domingo, 31 de julio de 2011

Encuesta detallada de La Razón, el PP saca al PSOE 16 puntos

domingo, julio 31, 2011 74
  • Desvelada ya la incógnita del adelanto electoral, y fijada la fecha de los comicios para el tercer domingo de noviembre, los candidatos a La Moncloa inician ya su particular carrera al sprint para tratar de alcanzar el poder en el caso de los populares, o de repetir victoria por tercera vez consecutiva, en el caso de los socialistas.
Si bien, el punto de partida de unos y de otros es bien distinto. En la primera encuesta tras el anuncio de José Luis Rodríguez Zapatero de adelantar las elecciones generales, el PP sigue sin bajarse del escalón de la mayoría absoluta y obtiene una horquilla de 183-186 diputados gracias al 46,9% de los votos. En agua de borrajas se quedarían los esfuerzos de su candidato Alfredo Pérez Rubalcaba, que se tendría que conformar con el 30,9% de los sufragios y 118-121 escaños en la Cámara Baja, según la última encuesta de NC Report para LA RAZÓN. Sería casi igualar el peor resultado socialista en unas elecciones generales, puesto que en los comicios de 1977 obtuvo 118 diputados y dos años después consiguió tres más. Además, Rubalcaba no lograría superar siquiera a Joaquín Almunia, que en el año 2000 se tuvo que conformar con 125 parlamentarios.

Así, el partido de Mariano Rajoy mantiene casi intacta su diferencia sobre el PSOE, al que aventaja en 16 puntos en intención de voto, que se podría traducir en una variable de 62 a 68 diputados más en el Congreso. Ni la renuncia de Zapatero ni la llegada del candidato Rubalcaba parecen frenar las intenciones de los españoles en su decisión de apostar por el cambio de Gobierno. Tampoco parece hacer efecto la última encuesta del barómetro del CIS en la que el candidato socialista arañaba tres puntos a Rajoy en intención de voto al poco de ser nombrado, y por si fuera poco, superaba en todo al candidato popular.

Pincha sobre la imagen para aumetar su tamaño.
Si se toma como referencia los comicios de 2008, el PSOE se deja en el camino casi cuatro millones de votantes. Serían 7.357.000 los españoles que se decantarían por Rubalcaba por los 11.289.335 que lo hicieron en 2008. Por contra, el PP convencería a 11.172.000 votantes, lo que supone un incremento de 893.999 sufragios. Y es que el PP es el partido preferido en prácticamente todos los grupos de edad. A excepción de los jóvenes menores de 30 años, que se decantan ampliamente por la abstención (43,8%), en el resto de franjas de edad, el PP es siempre preferido antes que el PSOE, siendo la franja de edad de los mayores de 65 años donde Mariano Rajoy recibe más apoyos (41,3). No obstante, entre los nuevos votantes siguen siendo PP y PSOE las opciones predilectas. Un 46% (647.000 votantes) eligirían en su primera convocatoria a las urnas a Rajoy, mientras que el 24% de nuevos electores (337.000) optarían por Rubalcaba.
  • Rajoy, mejor valorado.
Aunque los dos principales candidatos mejoran sus notas con respecto al mes anterior, es el líder del PP, Mariano Rajoy, quien sigue siendo mejor considerado que su rival socialista al obtener una valoración de 4,4 puntos, una décima por encima de Pérez Rubalcaba, que se sitúa en el 4,3. Si bien ninguno de los políticos analizados alcanza el aprobado, sigue siendo el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida el mejor valorado de todos ellos con una nota de 4,5 puntos. En el lado opuesto, Iñigo Urkullu (PNV) apenas llega al 2 de valoración, seguido del líder de IU, Cayo Lara, que se sitúa en el 3,3.

Además, Rajoy también es más conocido que Rubalcaba para la mayoría de los españoles. Casi la totalidad de la ciudadanía (99,9%) asegura conocer al líder popular, mientras que a Pérez Rubalcaba le conocen el 94,9% de los ciudadanos.

En el apartado de la abstención, las cifras caen con respecto al mismo sondeo del mes anterior. Así, aunque seguiría 4,5 puntos por encima de la registrada en 2008, sufre un retroceso de 0,8 puntos, colocándose por debajo de los once millones, en concreto, 10.907.000 ciudadanos se abstendrían de votar. En este sentido, sigue siendo el PSOE el partido más perjudicado, puesto que el 72,5% de votantes socialistas decidirían no votar.

En cuanto al resto de formaciones políticas, Izquierda Unida (IU) sigue siendo la gran beneficiada del desplome socialista. Con un 6,6% de los votos, lograría situarse en los 7-8 escaños, o lo que es lo mismo, 5-6 diputados más que en 2008. No obstante, CiU seguiría siendo la tercera formación en el Congreso y con dos diputados más que en 2008, obtiene una horquilla de 12 a 14 diputados. Y también beneficiado sale UPyD, que suma a su escaño actual, otros tres más.

Mientras, el PNV prácticamente se mantendría igual que hace cuatro años y con una horquilla de 5-6 diputados, podría igualar los 6 actuales. ERC pierde un representante y se tiene que conformar con 2 diputados; el BNG mejora y consigue un representante más (3 diputados). Coalición Canaria (CC) mantiene sus 2 representantes actuales, mientras Nafarroa Bai podría perder su representación y se sitúa en una horquilla de cero o un diputado. Por último, UPN también iguala su resultado de 2008 y obtiene dos diputados.

Serían tres las nuevas formaciones que lograrían estar representadas en el Congreso de los Diputados. De ellas, es Bildu la que obtiene mejores resultados, al colarse con 4 escaños. Junto a la coalición abertzale, Foro Asturias, el partido de Álvarez Cascos, consigue una horquilla de 1-2 diputados, mientras que el Partido Regionalista de Cantabria (PRC) alcanzaría también representación con un solo diputado.
  • 4 escaños para Bildu.
Bildu aún no ha tomado formalmente una decisión sobre si presentará su candidatura a las elecciones generales. Así lo aseguró el portavoz de la coalición, Mariano Álava, el pasado viernes. Pero lo cierto es que de concurrir a los próximo comicios del 20-N, el retorno de una formación abertzale al Parlamento estaría prácticamente asegurado porque según el último sondeo de este diario, Bildu podría colar hasta cuatro diputados en el Congreso de los Diputados. De esta forma, supondría igualar el mejor resultado de una formación abertzale en la Cámara Baja. Fue en los comicios de 1986 y 1989 cuando la desaparecida Herri Batasuna (HB) logró también cuatro escaños, aunque en las dos siguientes legislaturas disminuyera su representación a la mitad, con tan sólo dos diputados. Precisamente fue HB en 1996 la última formación proetarra que tuvo alguna representación política a nivel nacional. Si la presencia de la coalición en ayuntamientos del País Vasco y Navarra y en las Juntas Generales ya es significativa, conseguir colarse en el Congreso supondría un auténtico respaldarazo a sus expectativas.

Fuente: LaRazón

sábado, 30 de julio de 2011

Elecciones para el cambio, Editorial de La Razón

sábado, julio 30, 2011 16
Elecciones para el cambio, Editorial de La Razón
Era una decisión que se esperaba desde hacía tiempo. Rodríguez Zapatero anunció el adelanto electoral para el 20 de noviembre porque las grandes reformas estaban ya encauzadas. Lo menos importante de la noticia es que se haya rectificado la idea, reiterada públicamente, de agotar el segundo mandato como un «síntoma de normalidad democrática». Lo principal es que los españoles tendrán la palabra para cerrar una etapa negra y dar paso a la alternancia. La cita con las urnas en otoño tiene múltiples ventajas y sólo algún inconveniente. En el debe hay que reseñar la indeseable prórroga de unos Presupuestos desfasados e increíbles y las dificultades que ello supondrá, así como el peso decisivo de los intereses del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno en este calendario. El cambio de discurso ha estado, sin duda, motivado por la estrategia del PSOE. Como bien recordó Mariano Rajoy, él ya pidió un adelanto electoral en el debate sobre el Estado de la Nación del pasado año y el Gobierno de Rubalcaba se negó en rotundo. Se ha perdido un año y España ha empeorado, lo que demuestra que el presidente del PP tenía razón. Se abre un nuevo ciclo político con un candidato nuevo pero que en absoluto es un político recién llegado. Rubalcaba vendió ayer que sabe cómo crear empleo y crecer. Pero el líder socialista no puede pretender hacer borrón y cuenta nueva y que se pase por alto su corresponsabilidad en la gestión del Gobierno socialista que ha conducido a España al crítico estado en el que se encuentra. Rubalcaba ha sido una pieza fundamental en estas dos últimas legislaturas, primero como jefe del grupo parlamentario del PSOE y luego como figura muy relevante del Gobierno. Y ha sido también impulsor de una política económica devastadora desarrollada por la ministra Elena Salgado, estrecha colaboradora suya. Por tanto, tiene sobre sí la pesada losa de uno de los peores gobiernos de la democracia, sino el peor. Enfrente, Mariano Rajoy representa la alternativa reformista que ya fue refrendada mayoritariamente en las últimas elecciones del 22-M. El presidente del PP miró ayer al futuro y apostó por el necesario «cambio político en España» desde el centro, la moderación, el diálogo, la responsabilidad y la transparencia. Como principales y casi únicos objetivos, el crecimiento económico y la creación de puestos de trabajo, porque «desde ahí vendrá todo lo demás». A diferencia de Rubalcaba, Rajoy puede presumir de un bagaje gubernamental en un Ejecutivo de éxito como el de Aznar. España precisa un Gobierno fuerte con una mayoría suficiente para afrontar un ingente tiempo de reformas que los socialistas no han sabido llevar a cabo con la intensidad necesaria. El escenario electoral despeja dudas, pero no elimina todos los riesgos. Nuestra economía continúa siendo vulnerable a las tensiones de los mercados y a sus propias carencias estructurales. Pero la certidumbre del cambio y los compromisos de Rajoy con una nueva política económica que incentive y regenere la actividad deben promover confianza y dar esperanza.

Fuente: LaRazón

Alfoz de Quintanadueñas : FTTH 50 megas y televisión desde 30 euros al mes

sábado, julio 30, 2011 3
Una nueva iniciativa pública lleva a los hogares de Alfoz de Quintanadueñas en la provincia de Burgos conexiones de fibra óptica hasta el hogar con velocidades de 50 y 100 megas además de servicios de televisión. El precio de dichas conexiones será de 30 euros al mes.

Con más de un milenio de historia y 1900 habitantes aproximadamente, Alfoz de Quintanadueñas se convertirá en el primer municio de Castilla y León que contará con conexiones de FTTH desplegadas con dinero público. A pesar de que la inauguración oficial será el próximo mes de septiembre, la red de fibra ha entrado en fase de pruebas con una velocidad inicial de 50 megas. El consistorio también ofrecerá servicios de televisión TDT por RF Overlay aunque también será posible recibir la señal por IP.
  • Mensualidad del servicio.
El precio del paquete de Internet y televisión será de 30 euros al mes, una cantidad asequible si tenemos en cuenta los precios que ofrecen los operadores de telecomunicaciones nacionales y locales. La página web del Ayuntamiento ha subido un vídeo a Youtube que muestra el inicio del despliegue y todas las fases hasta que la fibra llega a los hogares del municipio.
  • Dinero público necesario.
Recordamos que la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha alertado que para el despliegue de fibra será necesaria la inversión pública y privada en muchos municipios. Los grandes operadores sólo desplegarán sus infraestructuras en zonas rentables donde vayan a recuperar rápidamente la inversión.

Fuente: ADSLZone

viernes, 29 de julio de 2011

II Certamen Memorial de Musica Cofrade de Marmolejo "Juan Castillo Lara"

viernes, julio 29, 2011 7
Hoy, día 30 de Julio se celebrará el segundo certamen en memoria de un componente de la banda de Nuestro Padre Jesús Nazareno de Marmolejo (Jaén).

ENTRADA GRATUITA!!!!

El acto comenzará a las 21.00 de la noche con el pasacalles de las bandas participantes incluyendo la banda de Nuestro Padre Jesús Nazareno de Marmolejo (Jaén).

Cuando terminen todas las bandas el pasacalles se dará comienzo al Certamen Memorial "Juan Castillo Lara" que comenzará en torno a las 22.00 de la noche.

Las bandas que actuarán en el acto será:

-Banda de Música "Maestro Flores" (Marmolejo)

-Agrupación Música Ntro. Padre Jesús (Cañete de las Torres,Córdoba)

-Agrupación Musical "La Madrugá" (Villa del Río , Córdoba)

-Banda de CC. y TT. "Juan Alcalá" (Lopera, Jaén)

-Banda de CC. y TT Ntro. Padre Jesús Nazareno (Marmolejo, Jaén)

Si eres un apasionado por la música cofrade te esperamos para que escuches una magnífica música y te diviertas y si no eres apasionado de la música cofrade te esperaremos con los brazos abiertos.

Os esperamos.

La última traición de Zapatero

viernes, julio 29, 2011 53
La última traición de Zapatero
"Miente como un bellaco quien diga que hemos hecho recortes"
(11 de mayo de 2011, en un mitin electoral previo a las autonómicas).
Poca gloria ha tenido el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero (lo que le duró la herencia de Aznar). José Luis no lo podía haber hecho peor; corrupción, colaboración con terroristas, grandes subidas de impuestos, abrir viejas heridas ya cicatrizadas, empobrecer y asfixiar a los ciudadanos,… en definitiva, UNA GRAN BAZOFIA.

Recibió un gran país y deja un gran agujero negro asumido en la espiral del déficit. A mitad de esta legislatura todos sabíamos que esto ya no se podría arreglar de otra forma que no fuese convocando elecciones generales. ZP lo sabía, Rubalcaba lo sabía, Rajoy también,… lo sabía hasta la perra de Matías.

La mayor traición que ha hecho ZP ha sido esta; perpetuarse en el poder a costa del sufrimiento de todos los españoles. La situación está muy mal, la herencia de Zapatero es peor que la de Felipe y esta vez hay menos botes salvavidas… Con gusto los llevaba todos a quitar varetas, pero creo el caserón de ZP, valorado en más de un millón de euros, no se va a construir y mantener por limpiar cuatro fanegas de olivos.

Así son las cosas, unos tanto y otros tan poco. ZP ha hundido a millones de personas y tiene de premio una bonita pensión, y mientras su hija “okupando” inmuebles. Y los demás, a trabajar hasta los 67 años. Que injusta es la vida. Pero bueno, no es momento para lamentarse, es momento de unión, de sacrificio, de manifestar el amor a los tuyos y a tu gente. Posiblemente Mariano Rajoy no es un tío muy carismático, a muchos no le llama la atención y no le genera confianza. Pero todos sabemos que él puede solucionar la situación.

Por ello, hago un llamamiento a un sacrificio (para algunos). Por nosotros, por los nuestros y por los que tienen que llegar, para que no vivan estos tristes días. El Gobierno que surja el 20 de Noviembre de este año debe ser un Gobierno fuerte, valiente y sin fisuras. Un Gobierno que no tenga que pactar con los NAZI-onalistas de turno para sacar una ley adelante. Los NAZI-onalistas no sienten nada, no defienden a nadie, y no proponen nada más que llenarse los bolsillos; su propio interés personal, son la ruina más absoluta de este país. Exceptuando PNV y CIU, que medio pueden llevar las cuentas al día, los demás son simples “sociedades de capital” (empresas).

Importante es Izquierda Unida, y más en estos días. Poco a poco van guardando “la hoz y el martillo”, y todos los demás tópicos del pasado. IU debe de pasar de esos viejos eslóganes que solo llevan al enfrentamiento y seguir con el pensamiento actual: somos un partido moderno que nuestra única exigencia para dialogar es la democracia. Aunque la directiva nacional tiene un paso más atrasado, poco a poco estamos viendo un nuevo partido útil, sin tapujos y cercano a la realidad. Creo que todos ganamos, a ver si podemos dejar ya la idea de “izquierda y derecha”.

Este 20-N será trascendental para España, al igual que él de 1975. Los españoles debemos ser muy consecuentes con nuestro voto y pensar en lo mejor para España y para los españoles. Espero que el 21 de Noviembre nos podamos levantar con la idea de empezar una nueva etapa llena de posibilidades y mejoras, con un Gobierno de mayoría absoluta encabezado por Mariano Rajoy Brey.

PD: La fecha no es casualidad, se ha elegido para intentar barrer el mayor número de votos, influyendo con el “miedo a la derecha”. Pero los ciudadanos ya no se lo tragan, ya no vale el grito de… viene la derecha esconded a los niños. Esto ya no cuela.

Un saludo lleno de esperanza, Felipe José Romero Rumín.

Rebeldes somalíes han quemado alimentos y medicinas y matado a cooperantes

viernes, julio 29, 2011 9
Algunos rebeldes han prendido fuego a alimentos y medicinas y matado a trabajadores de ONG en Somalia, donde 3,7 millones de personas están hambrientas, en el marco de una campaña para extorsionar a las organizaciones de ayuda humanitaria, según un informe del Grupo de la ONU de Observación de Somalia y Eritrea. El informe pone de manifiesto una campaña de intimidación de las ONG que habría comenzado en 2008.

La ONU y Estados Unidos culpan al grupo rebelde islamista Al Shabaab de haber agravado la crisis alimentaria en Somalia, donde se ha declarado la situación de hambruna en dos regiones del sur controladas principalmente por los milicianos.

"El único gran obstáculo para la asistencia humanitaria en Somalia durante el mandato ha sido constantemente la negativa de grupos opositores armados, principalmente a Al Shabaab, a permitir el acceso", dice el informe, obtenido por la agencia Reuters este jueves.

Según el Grupo de Observación, algunas agencias de Naciones Unidas que trabajan en Somalia sospechan que varias organizaciones locales a las que han financiado y a través de las cuales han distribuido ayuda estaban dando dinero a Al Shabaab, unos pagos que el grupo islamista llama "impuestos".

El informe detalla varios casos en los que miembros de Al Shabaab han pedido sobornos a la ONU y a organizaciones de ayuda humanitaria a cambio de permitirles trabajar en zonas rebeldes y, en algunos casos, han quemado alimentos y medicinas cuando no recibían el dinero exigido.

Al Shabaab se comprometió este mes de julio a levantar la prohibición de distribuir ayuda alimentaria, impuesta en 2010, pero luego precisó que mantendrá las restricciones impuestas al Programa Mundial de Alimentos (PAM) de la ONU y a varias ONG importantes.

El informe del Grupo de Observación cuenta que un comandante de Al Shabaab dio un discurso a finales de 2010 en el que advirtió a los somalíes de que no aceptasen ayuda extranjera. "Podéis comer lo que queráis excepto los alimentos recibidos como ayuda", dijo.

El PAM ha señalado que no puede acceder a los más de 2 millones de somalíes que corren el riesgo de morir de hambre en las zonas controladas por la milicia islamista. Aunque intentará llegar a esas zonas durante la próxima semana, ha afirmado que si no lo consigue se planteará, como último recurso, lanzar la comida desde aviones.
  • ACTITUD HOSTIL HACIA LAS ONG
El estudio de la ONU destaca que los combatientes extranjeros de Al Shabaab fomentan una actitud hostil contra las organizaciones caritativas, y especialmente contra las que consideran occidentales o cristianas. "Las pruebas sugieren que los extranjeros ejercen una influencia negativa sobre líderes de Al Shabaab que eran los que más obstáculos ponían a la distribución de la ayuda internacional", explica.

Según el informe, los comandantes del grupo insurgente piden a las organizaciones humanitarias un pago inicial de 10.000 dólares para permitirles acceder al territorio que controlan y después les hacen pagar otros 10.000 dólares para registrarse y 6.000 dólares cada seis meses.

Los rebeldes también exigen el pago del 20 por ciento del valor de todos los alimentos y medicinas que pasan por sus áreas e imponen un impuesto del 10 por ciento a todos los vehículos.

Fuente: EuropaPress

miércoles, 27 de julio de 2011

Comunicado de Juntos por Marmolejo

miércoles, julio 27, 2011 70
Queridos vecinos:

La Junta Directiva de Juntos por Marmolejo se ve obligada, por los últimos acontecimientos, a manifestar el rechazo a la cancelación del empleo juvenil. Aun siendo conscientes de la situación actual del consistorio, lo vemos indispensable. No obstante, debemos señalar que en nuestras filas algunas personas apoyan la medida e incluso van más haya, apostando por su eliminación.

Con la misma actitud y contundencia lamentamos, por unanimidad, las malas prácticas del PSOE de Marmolejo al enviar sms a personas que no se lo han autorizado, utilizando una dudosa fuente de datos.

Sin nada más que añadir, esperamos que las aguas vuelvan a su cauce. Juntos por Marmolejo está compuesto por un grupo de personas de diferentes ideologías que se reúnen con el objetivo de debatir sobre los diferentes asuntos de la actualidad.

En los próximos meses empezaremos de cara al público con foros abiertos, esperamos vuestra asistencia y participación.

Muchas gracias, atentamente Felipe José Romero Rumín. Portavoz.

Comunicado de NN.GG. de Marmolejo sobre el empleo juvenil

miércoles, julio 27, 2011 24
En primer lugar me gustaría agradecer desde aquí la confianza prestada en las pasadas elecciones por los jóvenes marmolejeñ@s al Partido Popular. Gracias a vosotros hemos llegado hasta aquí. Desde ese 22 de Mayo, NNGG, junto con el Partido Popular en la figura de sus representantes públicos no va a cejar en el esfuerzo de mejorar la vida de todos los jóvenes marmolejeñ@s.

Vivimos tiempos difíciles en la política marmolejeña, tiempos que se oscurecen por la grave situación económica en la que se encuentran muchas familias de nuestro municipio. Años atrás nos han tenido acostumbrados anteriores gobernantes a un descrédito permanente de la política y a unos ataques que rozaban la política para centrarse en lo personal. Hoy día, con el cambio patente, debemos mas que nunca ser conscientes de la tarea que se nos ha encomendado a la clase juvenil; que no es otra que ser el futuro de Marmolejo. No podemos pues, seguir inmersos en esta “barriobajera” forma de hacer política si queremos verdaderamente un mejor porvenir para Marmolejo. Desde aquí llamo pues a la concordía y al trabajo por nuestro municipio unidos. Son tiempos duros y todos tenemos que echar una mano para alcanzar el futuro mejor que todos deseamos.

Estamos ante uno de los mayores recortes, el del Empleo Juvenil. Es cierto que actualmente se encuentra paralizado, es cierto que se cometen serias ilegalidades, es cierto que es algo beneficioso para los jóvenes, es cierto que es una gran partida presupuestaria que no se contempla en su totalidad en ningún sitio, es cierto que es una gran fuente de votos… y la pena es que el Partido Socialista Obrero Español quiera sacar tajada de ello.

Desde NNGG Marmolejo, como organización juvenil que somos, nos preocupa esta situación y nos encantaría que existiera un empleo juvenil legal, justo, asegurado, que contabilizara como prácticas de empresa, que complementara nuestra formación, etc. No estamos dispuestos al gasto por el gasto. El dinero es público. Tenemos que saber administrarlo. De igual modo entendemos que, ante la esperpéntica situación de las arcas municipales se ha de racionalizar el gasto si queremos salir de la crisis. Hoy día hay muchas familias que no perciben ingresos de ningún tipo, padres y madres de familia que no tienen que llevar a su casa. Por ello, entendemos que si hay que abrir una bolsa de trabajo para que un padre o una madre pueda llevar comida a su casa, los jóvenes podemos esperar. Estamos en todo nuestro derecho de luchar por nuestros 360 €, pero lo que no podemos es ser hipócritas con nuestros paisanos que lo están pasando mal.

A vuestra disposición,

Antonio Relaño Pastor
Presidente de NNGG de Marmolejo.

martes, 26 de julio de 2011

Reunión a puerta abierta del PSOE de Marmolejo sobre el empleo juvenil en la Casa del Pueblo

martes, julio 26, 2011 13
Se comunica a todos los interesados que el miércoles día 27 de julio a las 19:30h, se celebrará en la casa del pueblo una asamblea abierta, para tratar el asunto del EMPLEO JUVENIL.

Por lo tanto, están invitados todos los jóvenes de Marmolejo así como sus familiares y amigos.

Dada su importancia y gravedad, el Partido Socialista de Marmolejo quiere informar a todos los jóvenes de la localidad de cuál es su postura ante este tema, así como, de las actuaciones que tiene previstas llevar a cabo para la defensa del mismo.


TE ESPERAMOS EL MIERCOLES A LAS 19:30 EN LA CASA DEL PUEBLO, LA CASA DE TODOS LOS MARMOLEJEÑOS Y MARMOLEJEÑAS, TU CASA.

EL EMPLEO JUVENIL ES UN DERECHO DE NUESTROS JOVENES, TENEMOS QUE DEFENDERLO.

NO PODEMOS QUEDARNOS DE BRAZOS CRUZADOS ANTE ESTE RECORTE TAN INDIGNANTE.

QUE NO TE ENGAÑEN, NO ES ILEGAL. 

ES LEGAL Y LEGÍTIMO.

ES TU DERECHO.

Partido Socialista Obrero Español

Comentario del día, por Benjamin Franklin

martes, julio 26, 2011 11
Comentario del día, por Benjamin Franklin
Estimados vecinos y vecinas:

Hace ya tiempo que el blog de Felipe es lugar de encuentro, no sólo de los vecinos/as de Marmolejo, sino también de los políticos que forman la Corporación Local, por lo que creo que es el mejor sitio para poder comunicarme con ellos y hacerle reflexionar, y si es posible, Felipe, me dirijo a ti como websmaster y confio en que les hagas llegas estas inquietudes que aquí reflejo.

Señor Soriano, me dirijo a usted como Alcalde y por tanto, como máximo representante de todos tus vecinos y vecinas, incluidos todos aquellos que no votaron tu proyecto, que no son pocos (véase resultados electorales) y que intentes aclarar las cuestiones que aquí te planteo, de seguro muchas serán compartidas por muchos de los marmolejeños y marmolejeñas y si eres el Alcalde que iba a poner cristales al Ayuntamiento para que se viera la transparencia creo que deberías darme una respuesta primero, como votante tuyo que soy y después, como vecino de Marmolejo y por tanto tengo todo el derecho a exigirte estas explicaciones.

En este blog hay gente que habla, que opina y gente que se dedica al insulto gratuito, sobre todo mucho insulto. Yo no vengo a insultar, vengo a preguntar, a que me resuelvan las dudas y a intentar que los políticos del Equipo de Gobierno den una respuesta al pueblo, ya que aun no se han pronunciado de forma oficial y creo que el pueblo merece una explicación oficial, más allá de lo vertido en esta página o en otras como Atando Cabetes o El Pregonao, que no dejan de ser otra cosa que opiniones manchadas de rencor, revanchismo y de tintes políticos. Por esto es por lo que demando una COMPARECENCIA OFICIAL y que conteste a los interrogantes que aquí le planteo, dudas que me surgen después de analizar cuidadosamente sus actuaciones, nada de rencor, ni de ataques gratuitos y con la única intención de que usted sr Soriano acalle los rumores malintencionados y defienda su proyecto, pero lo defienda teniendo en cuenta las opiniones del pueblo, no el mitin que después de cada pleno da cada representante de cada partido político. Vamos a centrarnos en una serie de aspectos muy concretos y como dijo Jack el Destripador, vamos por partes:

1)El primer punto que quiero analizar es una de sus propuestas estrellas en el poco tiempo que lleva en su cargo. LAS BOLSAS DE EMPLEO.He analizado cada bolsa y me surgen unas dudas.

-La primera es la bolsa de socorrista, ¿por qué horas antes de que finalizase el plazo cambia los ítems y decide que un curso de monitor valga más que diplomaturas o licenciaturas? Entiendo que un curso de monitor no tiene el mismo rango, ni se realiza en el mismo tiempo, ni la forma de ingreso no tiene la misma complejidad que la de un título universitario, por la que espero una respuesta.

-La segunda bolsa fue la de técnico deportivo, ¿por qué las personas que han salido en esta bolsa, están la mayoría trabajando, y trabajando para los puestos que se solicitan, (no hace falta dar nombres)? ¿No se supone que era una bolsa para crear empleo entre los parados? Esta bolsa también ha sido polémica por la presencia de un anterior concejal, Antonio Pastor, que parece ser que había baremado muy bien sus méritos y titulaciones y antes de la publicación oficial ya anunció su nombramiento en un taller. ¿Bolsa manipulada?

-La bolsa de maestros y oficiales de la construcción si parece que ha sido más justa y transparente aunque hay gente que no estuvo de acuerdo, pero bueno los ítems ni se modificaron.

-La última de estas bolsas ha sido la de limpiadores/as, en esta la tónica ha cambiado, en lugar de presentar requisitos (el único era eliminatorio, no haber trabajado en invierno), se hizo por puro sorteo al azar. Mi pregunta es, ¿por qué vuelve al sistema que realizada su predecesor en el cargo y que tengo criticó usted? ¿Por qué no siguió con su sistema de méritos para elegir a los profesionales mejor cualificados?

2)Vamos con el segundo punto. EL EMPLEO JUVENIL. Dice que si cese es porque es una actividad ilegal, y me pregunto ¿por qué su Gobierno decidió ampliar el plazo? ¿Por qué lo ha realizado personas (Antonio Relaño, concretamente) que iban en las listas de los partidos políticos (concretamente el PP) que dirigen el timón del Ayuntamiento en esta legislatura? Si es ilegal, ustedes han participado de esta ilegalidad y son tan culpables como CR24.

Otro comentario que se ha mencionado al respecto es que iban a concretar un seguro para cubrir a los jóvenes, pero porqué no menciona que el Ayto. ya tenía un seguro concretado o lo del pago a la seguridad social, ¿qué joven cree que va a pagar un tanto elevado de lo que cobra para pagársela el mismo? ¿Eso no debería pagarlo el Ayto.? Por favor, de las explicaciones oportunas.

3)Tercer punto. ENCHUFISMO Y TRANSPARENCIA EN SUS ACTOS. A usted se le ha llenado la boca que no iba a ver enchufismo, todo transparencia, pues conteste a esto para que le quede claro al pueblo.

-¿Por qué contrata un mecánico a dedo y no crea una bolsa?

-¿Por qué coloca a una “amiga suya” con 1% de minusvalía y no crea otra bolsa?

-¿Por qué un miembro de su familia se pone a trabajar porque tiene un dolor de espalda y no crea otra bolsa para ese puesto?

-¿Por qué tanto criticó que el señor CR24 se llevara el coche oficial a la puerta de su casa y usted también lo tiene en la suya?

-¿Por qué si va a crear empleo contrata a gente que no es del pueblo? ¿No hay personal cualificado en el pueblo? Hablo del caso de la nueva secretaria.

-¿Por qué el señor Rafael Romero, dijo este comentario en el Bar la Vegeta hace apenas un par de días: En septiembre entras tú en las limpiadoras? (No voy a decir a quién va a enchufar, los que estaban allí saben a qué mujer se lo dijo).

-¿Por qué Antonio Pastor afirma que va a colocar a su cuñada?

-El tema de la auditoría, si la Cámara de Cuentas da el visto bueno (cosas que no suceden en otros municipios y podría dar nombres, pero no lo voy a hacer, pero el que quiera saberlo en internet están publicadas de forma PÚBLICA Y ACCESIBLE A TODO EL MUNDO los diferentes informes), ¿por qué van a hacer una auditoría privada? He leído comentarios en la página de Felipe que es porque esta Cámara está politizada y el PSOE da el visto bueno ya que coinciden los partidos de la Cámara y del anterior equipo de Gobierno. Primero quiero preguntarle, ¿qué me hace a mi pensar que al contratar una empresa privada no dirija usted sus actuaciones de la misma forma que manipulaba el anterior equipo de gobierno a la Cámara de Cuentas? Y en segundo lugar, Yo NO soy demócrata es decir, no participo en la vida política, pero ustedes se suponen que sí y creen que los Órganos democráticos que forman esta sociedad democrática, ¿por qué no los respaldan? ¿Qué pasa que cuando no le dicen lo que quieren oír lloran y patalean como el niño caprichoso que ha perdido su caramelo?

4)PACTO DEL RENCOR. Mucho se ha hablado de este pacto, sobre todo por parte del PSOE. Vamos a analizar si hay pacto del odio o no. Todo esto teniendo en cuenta actuaciones de los miembros que forman el Equipo de Gobierno.

Tanto a usted señor Soriano, como al señor Herrera han afirmado por activa y por pasiva que no había pactos, sin embargo se está cumpliendo todos los vaticinios que hizo CR24 en campaña.

-Si no sacaba la mayoría él, ustedes se aliaban HA PASADO.

-Recortes de las actuaciones socialistas. CESE DE EMPLEO JUVENIL Y DEVOLUCIÓN DEL PRIMER PAGO DEL CENTRO TERMAL HA PASADO. (Explique también eso señor Soriano, ¿por qué ha devuelto el primer pago del centro termal?).

-Represalias contra trabajadores socialistas (despido de un trabajador, y diversos comentarios como los formulados por el concejal del PP, Rafael Romero. Les voy a recordar uno en concreto a ver si le refresco la memoria: Bar Borrego, pocos días después del pleno de envestidura, el señor Romero dijo: “No vamos a tocar al personal del Ayto., aunque Julián si va a la calle) y más despidos que han hecho, pero con estos ejemplos ya tiene usted para contestar, y no me sirve eso de pregúntele al señor Romero o cosas así, usted es su Jefe, por lo que espero su respuesta.

Espero que el señor Soriano aclare estas dudas que tiene gran parte del pueblo de Marmolejo, y como alcalde transparente, honrado y demócrata que es estoy seguro que va a responder, sino responde a estos interrogantes TUS vecinos y vecinas sabrán que algo escondes o que no quieres dar la cara. Ahora dispones de la Televisión Local, respondes a preguntas después de los plenos.

Yo me conformo con que un día salgas en la Televisión diciendo: “Voy a contestar punto por punto a este escrito”. INSISO que me hago eco y recojo tantos acontecimientos reales como comentarios recogidos entre diferente gente y en diferentes foros y solicito que lo aclare todo, que hay de cierto y que de no.

Espero que no te escondas detrás de afirmaciones como “Son solo comentarios del PSOE que no acepta su marcha del poder y quieren hacer daño e insultar” o “que dé la cara y se le responderá” Lo siento, pero temo a las represalias.

Insisto, Bartolomé Soriano, espero su respuesta y estaré encantado de contestarle a lo que me responda, espero que solvente mis dudas, no soy del PSOE, como te he dicho al inicio de este escrito, soy votante tuyo y me duele ver como con las palabras que me conseguiste mi voto no se están cumpliendo.

Aunque pierdo la confianza en que me responda, porque tengo la sensación de que se va a esconder detrás de su baro de mando, espero ansioso una respuesta.

Muchas gracias de antemano, tanto a Felipe porque sé que se intentará ayudar y a usted señor Soriano por su predisposición.

FDO: Benjamin Franklin

La Voz de Marmolejo, la web marmolejeña más valorada económicamente

martes, julio 26, 2011 78
La Voz de Marmolejo, la web marmolejeña más valorada económicamente
Este es el ranking obtenido por Website Outlook, el cual tiene en cuenta múltiples factores como el tráfico, visitas, búsqueda, etc. Todo ello para acabar tasando la web solicitad. Cualquiera puede hacerlo, solo es necesario la dirección (url) de la página en cuestión. Este es el ranking de las principales páginas del pueblo junto a su tasación:

1- La Voz de Marmolejo 372.3 $

2- Parroquia de Marmolejo 365 $

3- Ayuntamiento de Marmolejo 226.3 $

4- Atando Cabetes 219 $

5- Asociación de Vecinos Poblado de San Julián 219 $

6- Partido Andalucista 211.7 $

7- PP Marmolejo 204.4 $

8- El Pregonao 146 $

9- IU Marmolejo 146 $

10- Útica Incógnita 146 $

lunes, 25 de julio de 2011

El parche al Empleo Juvenil no contenta a nadie

lunes, julio 25, 2011 28
El parche al Empleo Juvenil no contenta a nadie
Tras la cancelación del Empleo Juvenil, el nuevo Equipo de Gobierno dispuso una bolsa de trabajo para limpiador/a. Hoy a las 11 de la mañana ha sido el sorteo en el teatro, de los más de 600 solicitantes, solo 14 han sido elegidos. Las quejas han sido:

  1. Mala realización del sorteo, el cual consistía en sacar papeletas de una bolsa. Esta bolsa ha tenido que contener una papeleta por cada solicitante. La gente comentaba que hubiese sido mejor un sistema tipo bingo. Así no hay lugar para dudas. Cada persona es una bola, las primeras 14 bolas que salgan son las agraciadas.
  2. Y segundo, que deberían haber partido el mes de trabajo para así tocar a más, en vez de 14 agraciados, pues 28; que lo poco que haya se reparta. 15 días por persona en vez de un mes.

Estas son las quejas de todos los que no han tenido suerte, luego, está la otra cara de la moneda…

domingo, 24 de julio de 2011

El PP arrasaría en Andalucía con 16 puntos de ventaja sobre los socialistas

domingo, julio 24, 2011 18
El PP arrasaría en Andalucía con 16 puntos de ventaja sobre los socialistas
  • El PP podría gobernar en solitario en Andalucía de celebrarse hoy elecciones autonómicas, según una encuesta de Sigma Dos.
La encuesta -presentada ayer por el PP andaluz- le otorga el 50,4% de los votos, lo que supone un aumento de 11,2 puntos respecto a sus resultados de los comicios de 2008 y una ventaja de 16,2 puntos sobre el PSOE.

IU, por su parte, obtendría un 7,7% de los sufragios, mientras que el Partido Andalucista se quedaría con un 2,2%, insuficiente para lograr representación parlamentaria.

El sondeo revela que el PP es el que más simpatías despierta, al ser la opción de voto preferida para un 29% de los andaluces, pero es –además- el que menos rechazo provoca entre los electores. Mientras que el 35,3% afirma que no votaría nunca a los populares, el 45,8% declara que jamás apoyaría a los socialistas.

Según la encuesta, el PP-A también es el partido que presenta un mayor índice de fidelidad de voto, puesto que el 82,1% de los que les eligieron en las urnas en 2008 afirman que volverían a hacerlo. Por su parte, el PSOE-A es la opción de voto preferida sólo para el 18,3%, y menos del 49% asegura que les volvería a votar.

Fuente: LibertadDigital

sábado, 23 de julio de 2011

El comentario del día

sábado, julio 23, 2011 58
El comentario del día
Señores del Pacto, si el empleo juvenil es ilegal, ustedes han colaborado, participado y ejecutado actos que no se encontrarían dentro de la legalidad en torno a este tema.

¿Por qué?:

1. Porque en un acto de chulería, os tirásteis el moco y sabiendo que días después lo ibáis a eliminar, tuvísteis la poca vergüenza de ampliar el plazo de solicitud. Dejando encima que la gente joven a la que no le había dado tiempo a llegar al plazo que había marcado, perdiera su tiempo y su dinero desplazándose hasta Andújar para solicitar documentación que había que aportar, o viniendo desde los lugares donde estudian para tramitar su inscripción. Volviéndoles a repetir a ustedes señores: ¡que ya tenían decidido eliminarlo!

2. Porque al ampliar el plazo de solicitud, estaban participando en la ejecución de un acto, por el que Marmolejo es bien preciado y conocido, del que ustedes dicen ahora que no se encuentra dentro de la legalidad con el que pretenden denunciar a los que tuvieron la gran idea de crearlo. No olvidemos que habría que denunciarles también a ustedes porque habéis realizado acciones ilegales según vuestra versión de la ilegalidad de este tema al haber participado en la recogida de inscripciones y en algunos llamamientos de jóvenes a trabajar. Aún sabiendo todos, porque muchos de nosotros hemos participado en programas parecidos como por ejemplo realización de prácticas de la Universidad, donde sin dar de alta y apenas remuneración, el único requisito hacia el empresario es el de tener un seguro, cosa que en este asunto se encontraba vigente.

3.Porque ustedes cuando cumplían requisitos, también disfrutaron de este beneficio, en el que por el hecho de ser joven y de Marmolejo, podias realizar. (Aunque luego en mitines, como en el de las Vistillas (PP) critiquen que las bombillas no llegaban, que el encargado no se preocupaba...bla, bla, bla. Pero que al año siguiente os volvíais a apuntar).

4. Porque al eliminarlo recortan un gran servicio que era de todos y para todos. Que con su eliminación, están cometiendo el gran delito que supone para algunas personas no pagarse el primer plazo de matrìcula, o 2 meses de alquiler allí donde estudien, comprarse un ordenador porque el suyo estaba estropeado y les urge para unas prácticas que tienen que entregar ...no sé, se me vienen a la cabeza multitud de situaciones y paradojas a las que ese dinero podrían solventar y que con su eliminación me demuestran que solamente saben mirar para su ombligo y que algunos llevan razón al decir que sois el gobierno de la gran mentira qie jugasteis con la ilusión de las personas y haciendo demagogia.

Uno de Marmolejo

viernes, 22 de julio de 2011

Este verano, EL RECORTÓN. Cancelado el Empleo Juvenil

viernes, julio 22, 2011 46
Foto del Empleo Juvenil de este año, mientras limpiaba
junto a mi amigo Jesús, el camión de Protección Civil.
Como tan mal se dice, el Equipo de Gobierno se está quemando “muy mucho”. Copio y pego de “El Pregonao”:

Otro asunto es el de la cancelación del llamado Empleo Juvenil, y sobre esto hay que informar, y se informará extensamente por los responsables, y es que no se puede tener a los jóvenes de Marmolejo incumpliendo los objetivos del Plan de Empleo Juvenil, sin contrato, trabajando en tareas ajenas a sus estudios y expuestos a riesgos laborales sin cobertura legal de seguridad social, ni seguro de responsabilidad civil, cobrando precariamente, (todavía se debe Empleo Juvenil del año pasado), solo porque así sea más barato realizar las tareas y trabajos municipales y más popular entre los jóvenes que son ajenos a estas precariedades, pero que en el fondo solo se busca que el trabajo que se les niega a los padres, lo hagan los hijos por una propina y si dar de alta en ningún sitio. La jugada es redonda, si nos olvidamos de que es ilegal, injusta y peligrosa, lo lamentable es que durante años se nos ha vendido la burra como la joya de la corona y una experiencia pionera y única, y la suerte es que a ninguno de los jóvenes la haya pasado ninguna desgracia en este tiempo.

Este empleo juvenil, habrá que reestructurarlo en el futuro para dar a las personas que lo soliciten una oportunidad de desarrollar sus estudios y capacidades, bien en convenios con centros de trabajo o en áreas municipales que estén relacionadas directamente con sus intereses. Pero no quepa duda que lo que se haga no va a poner en riesgo la vida de nadie ni se va a hacer por la puerta trasera con engaños ni ilegalidades.


A ver, no voy a juzgar al actual Gobierno, siempre que me echan en cara quejas (que sucede todos los días, sin falta), digo:

- Hay que darles tiempo y confianza, vamos a esperar a que se pase septiembre, todavía están tomando contacto con sus funciones.

Voy a seguir haciéndolo hasta llegados esa fecha, “confianza y paciencia”. Pero la supresión del Empleo Juvenil tiene tarea… el Empleo Juvenil es como bien dice nuestro anterior edil un derecho social intrínseco al ser marmolejeño. Un logro del equipo socialista que todos los jóvenes, sin excepción, aplaudimos, somos la envidia de la provincia. Lo digo enserio.

Personalmente gracias a Dios a mi no me urge; no tengo necesidad de ese dinero. Pero si me viene bien para cuatro cosillas, en concreto para un ordenador nuevo. Tengo esa suerte, pero no todos la tienen, hay familias que no pueden permitirse muchas cosas, hay muchas familias que están pasando bastantes apuros; conocidos, vecinos, hermanos... Durante toda la semana me han venido una gran cantidad de quejas, cuando me refiero a una gran cantidad digo de veinte para arriba, en verdad, no las he contando, pero bastantes. La mayoría de jóvenes que han votado junto con toda su familia al PP o a IU, también votantes del PSOE, aunque estos últimos estaban menos sorprendidos por lo sucedido.

Comprendo y soy más que consciente del déficit del Ayuntamiento, hoy mismo he cobrado el empleo del año pasado (aunque lo realicé a principios de este año), no he metido prisas para cobrarlo, entiendo perfectamente la situación. Pero le pido al actual Gobierno que entiendan a los marmolejeños, a sus votantes, a los vecinos que confiaron en ellos el pasado 22 de mayo, y que cuando vayan a llevar a cabo una medida piensen solamente en ellos.

Un saludo, Felipe José Romero Rumín.

jueves, 21 de julio de 2011

El islamismo radical somalí, fuente de terror y de hambrunas

jueves, julio 21, 2011 8
El islamismo radical  somalí, fuente de terror y de hambrunas
  • Cerca de 400.000 personas malviven en este campo de refugiados en la frontera entre Kenia y Somalia.
Cerca de 400.000 personas en un centro de acogida con capacidad para apenas 90.000. En el campo de refugiados de Dadaab (frontera entre Kenia y Somalia), la aritmética no falla. Cuerpos deshidratados. Miradas perdidas. Los datos son demoledores. Las rostros, también. Desde su creación hace veinte años, este centro de acogida se ha convertido en un infierno para sus huéspedes.

En la actualidad -según denuncia la organización Oxfam- pese a que el centro se encuentra al “máximo de ocupación”, al menos 2.000 nuevos refugiados continúan llamando cada semana a sus puertas. La mayoría de ellos (95%), procedentes de Somalia.

Aunque de “afortunados”, sus inquilinos tienen poco: De cada tres menores que se encuentran en el centro, al menos uno de ellos nunca ha recibido ningún tipo de vacuna. De igual modo, el 60% de los nuevos residentes es heredero de algún tipo de dolencia de un conflicto -el somalí-, que desde 1991 se ha cobrado la vida de al menos 700.000 personas.

Y la crisis no parece tener fin. Más aún, en un Estado acuciado con la peor hambruna en 20 años. Como asegura Gedi Mohamed, director del hospital de Dagahaley (uno de los tres complejos que junto a Ifo y Hagadera componen Dadaab), solo durante el mes de mayo, se registraron 308 partos en la maternidad -el doble que hace un año-, mientras que el número de niños enfermos y desnutridos aumenta rápidamente.

No en vano, el centro cuenta, a día de hoy, con al menos 800 niños bajo los efectos de la desnutrición (80 de ellos severa). Sin embargo, las miserias de Dadaab no se limitan tan solo a su exceso de población. Sumergido en el conflicto diario entre el Gobierno de Mogadiscio y los rebeldes islamistas, este punto geográfico se ha convertido, recientemente, en uno de los mayores centros de peregrinaje para los reclutadores de Al Shabab, considerada la rama de Al Qaida en la región.

Por apenas 400 dólares y la promesa de un nuevo futuro, en los últimos meses, las milicias islamistas habrían captado a decenas de nuevos guerrilleros para su campaña de terror. Y con varios miles apiñados a sus puertas, clientela no les falta.
  • ¿Qué es una hambruna?
Es el estadio de mayor gravedad de una crisis humana, el que sigue a una emergencia humanitaria, según explica la ONG Acción Contra el Hambre (ACH). La última hambruna data de 1992, cuando perdieron la vida 300.000 somalíes.

Los principales indicadores que la definen son:
  • Tasa de desnutrición aguda por encima del 30% (muy por encima de los niveles de emergencia).
  • Elevada mortalidad. Más de 2 fallecimiento por cada 10.000 personas al día.
  • Imposibilidad de acceder a los alimentos y muy limitado acceso al agua (menos de 4 litros por persona al día).
  • Desplazamientos masivos de población.
  • Mecanismos de adaptación y resistencia agotados. Pérdidas de recursos y activos.
  • Dependencia de la ayuda exterior.

Fuente: ABC

El PSOE sigue recortando derechos sociales, junto a CIU suben la edad de jubilación a los 67 años

jueves, julio 21, 2011 17
El PSOE sigue recortando derechos sociales, junto a CIU suben la edad de jubilación a los 67 años
  • El Congreso cumple con el último trámite y aprueba el retraso de la edad de jubilación y el endurecimiento de las condiciones.
La reforma de las pensiones ya ha pasado su último trámite. El texto que ampliará la edad legal de jubilación a los 67 años y endurecerá las condiciones para cobrar la paga (aumento de los años para calcular la base de cotización y para cobrar la pensión máxima) ha sido aprobado este jueves por la mañana en el Congreso de los Diputados. El Gobierno sólo ha conseguido el apoyo de CiU para una reforma claramente impopular.

Valeriano Gómez ha defendido el texto, asegurando que no supone "ningún recorte". Esto no es cierto, puesto que todos aquellos que se jubilen con este nuevo sistema cobrarán menos que los actuales pensionistas en el caso de haber cotizado lo mismo. Además, Gómez ha dicho que las pensiones subirán. Esto es cierto, pero al ministro de Trabajo se le ha olvidado decir que eso es porque los españoles cada vez ganan más dinero y cotizan más años, pero no porque el sistema sea más favorable (que no lo es).
  • Gobierno: "Se triplicarán e incluso más".
El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha defendido el proyecto de ley de modernización del sistema de la Seguridad Social no supone "ningún recorte" de las pensiones y ha garantizado que las prestaciones serán más altas en 2027, cuando entre plenamente en vigor el retraso de la jubilación hasta los 67 años y el aumento a 25 años del periodo de cálculo, que a día de hoy.

Es más, según sus cálculos, más adelante, a partir de 2040 o 2050, las pensiones seguramente se "triplicarán e incluso más", pese a que habrá 18 millones de pensionistas. Aun así, estos argumentos no han convencido a ninguno de los portavoces de la oposición, salvo al de CiU, Carles Campuzano. PP, PNV, ERC, IU, ICV, BNG y UPyD han cumplido con el guión previsto y han rechazado dar apoyo a una norma que consideran lesiva para los derechos de los trabajadores y futuros pensionistas.

Gómez ha intervenido ante el hemiciclo para destacar la "trascendencia" de la norma y ha agradecido a todos los grupos parlamentarios su trabajo y el "buen clima" generado durante la negociación de una norma que viene "legitimada" tanto por el Pacto del Toledo como por el acuerdo entre patronal y sindicatos del pasado mes de febrero para eliminar el "riesgo de desequilibrio financiero" a medio y largo plazo y "apuntalar el Estado del Bienestar", según recoge EFE.

CIU: Campuzano, ha aprovechado su intervención para reivindicar la validez del Pacto de Toledo y del diálogo social, por lo que ha alabado el "ejercicio de responsabilidad de los sindicatos", ante el que CiU a querido "comprometerse" por "responsabilidad" en una reforma que "no es fácil, pero sí estrictamente necesaria" ante el envejecimiento de la población. Además, ha reivindicado los logros alcanzados por su formación en negociación con el Gobierno y el PSOE, como el incremento de la pensión de viudedad, la cotización de los autónomos o incrementando el periodo de cotización para el cuidad de los hijos, o las pensiones de las personas con discapacidad, así como el traspaso de inmuebles de la Seguridad Social. "Esta Cámara ha mejorado la reforma y CiU se siente satisfecha", ha remarcado.

PP: Sin embargo, el popular Tomás Burgos ha recalcado que la norma llega sin acuerdo con el primer partido de la oposición, que no apoya el proyecto porque recorta los derechos y baja las pensiones, mientras el Gobierno ha "pagado a precio de oro el kilo de disposición adicional" pactada con CiU para lograr una "mayoría exigua", elevando las disposiciones adicionales del texto "de 14 a 52". Asimismo, ha denunciado que no consolida el sistema de Seguridad Social. "Todo el esfuerzo se centra en el ciudadano", ha denunciado Burgos, para quien "este proyecto acaba con el desmantelamiento del patrimonio acumulado durante décadas por los trabajadores" y cierra la legislatura. "No prolonguen más con la legislatura", ha denunciado.

PNV: El diputado del PNV Emilio Olabarria ha denunciado que la ley se ha tramitado "de forma poco decorosa" sin pasar por el Pleno ni del Congreso ni del Senado hasta el último momento, y se basa en el "error" de una "prolongación abrupta" de la edad de jubilación que ,a su juicio, contradice la doctrina del Tribunal Constitucional. Además, ha reprochado que no de entrada a las comunidades en la futura Agencia de la Seguridad Social. "La ley no es correcta y no es la que esperaba de una persona como usted, ha espetado a Valeriano Gómez.

ERC: El portavoz de ERC, Joan Tardá, ha asegurado que la reforma abre la puerta a la precarización y la división de la sociedad española porque el Gobierno se ha acogido únicamente al "dogma demográfico" y ha cerrado su intervención llamando a la movilización ciudadano para convertir esta "derrota parlamentaria" en un "victoria" que obligue al Gobierno a rectificar.

IU: Su compañero de grupo parlamentario y diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha lamentado la "negra página" que se escribe con esta nueva ley, que incluye el "retroceso histórico" y "fraude programático" de los partidos que no incluyeron esto en las elecciones y ante el "golpe de mercados", que son "insaciable". "No podemos hacer aquello de todo por la deuda porque terminamos muy mal", ha lamentado.

BNG: La representante del BNG, Olaia Fernández Davila, ha reiterado su reproche a una reforma que el Gobierno ha lanzado, a su juicio, al dictado del "rugido felino de los mercados" que, sin embargo, no ha amainado pese a las medidas de los Gobiernos europeos, que no se ahn atrevido a actuar contra la especulación financiera que hace daño a la economía e incluso a la democracia.

UPyD: La diputad de UPyD, Rosa Díez, ha señalado que se trata de una norma "injusta, inútil" y "alicorta" en su alcance que supone un "mero placebo" para los mercados y que, tras su tramitación parlamentaria y como consecuencia de la negociación con CiU, tiene "mucho de lobby y poco de reforma global".

PSOE: El portavoz en la negociación designado por el PSOE, el ex ministro de Trabajo Jesús Caldera, no ha tomado la palabra, pese a ser el último debate de la norma, y en su lugar lo ha hecho la ponente de la norma, Isabel López i Chamosa, quien ha reprochado a las formaciones de izquierdas que se crean "más representativas" de la norma que los propios sindicatos, que avalan la reforma. "Dentro de dos años me dirán que ha sido muy buena reforma" ha asegurado, reprochando también al PP que piensen más en los intereses de partido que en el del Estado, y que la Seguridad Social siga siendo viable y las reformas de las pensiones estén garantizadas. "Son la derecha rancia que no soportan que el Gobierno esté en manos de la izquierda", ha señalado.

Fuente: LibreMercado

El sacrificio de Camps, por España y por el partido. Opinión

jueves, julio 21, 2011 7
El sacrificio de Camps, por España y por el partido. Opinión
Esta semana aumentaban por diez las actuaciones contra la trama Gurtel. Tras más de un dos años, de manera ininterrumpida, los medios afines al PSOE han sacado todas las semanas a Francisco Camps en portada. Ayer, el hasta entonces Presidente de la Generalidad Valenciana, convocó a los medios a una rueda de prensa donde anunció su dimisión. Dejando bien claro que mantenía defendiendo su inocencia. Todos conocemos hasta aquí, lo importante son los motivos de Camps y el gran bien que le ha hecho a la Nación Española.

Como bien he dicho, la maquinaria socialista ha atacado con dureza; la Cadena Ser, El País, Cuatro, Público, LaSexta, El Plural, etc. Poco o nada le han importado el bien de España, la dignidad de las personas afectadas o directamente la verdad, ha sido un “ordena y mando”. Quedando todavía el juicio pendiente, Camps ha tomado esta decisión por el bien de España, porque la constante parafernalia socialista sobre el tema de los trajes podía conllevar un futuro gobierno popular sin “mayoría absoluta”. El próximo Presidente de la Nación será Mariano Rajoy, pero es necesario que sea con mayoría absoluta, por el bien de España es necesario un Gobierno fuerte, valiente y sin fisuras, y por ello Paco Camps ha presentado su dimisión. Para que no exista ningún impedimento que pueda restarle votos al Partido Popular. Y por el bien del partido, claro está.

Estaría bien ver a estos medios, anteriormente mencionados, abrir con noticias del caso Faisán, de Manuel Chaves y los privilegios de su familia, de los ERE fraudulentos de la Junta, del abultado patrimonio de Bono, de la compra de votos en Melilla, de las obras del líder del PSG o de José Blanco y Villa PSOE. Casos muchísimos más graves que aceptar un par de trajes, que es de lo que se le acusa al señor Camps.

En centenares de textos jurídicos se respalda la presunción de inocencia, basándose este argumento en la Constitución Española, como un principio fundamental. Él cual tiene su génesis en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos cita así:

Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa.

Y el artículo 24 de la Constitución Española expone:

…todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado,…y a la presunción de inocencia…

¿Han respetado estos medios la presunción de inocencia del señor Camps? Ojalá toda trama de corrupción sea destapada, pero siempre respetando las leyes y los derechos de los ciudadanos. Ahora a esperar que dice el Juez.

Un saludo, Felipe José Romero Rumín.

martes, 19 de julio de 2011

España en la ruina y Sinde (PSOE) da más de 5,5 millones de euros al cine español, sudamericano y europeo

martes, julio 19, 2011 69
España en la ruina y Sinde (PSOE) da más de 5,5 millones de euros al cine español, sudamericano y europeo
  • Sinde aumenta un 190% las subvenciones al cine europeo e iberoamericano.
  • Los españoles también pagamos a los cineastas europeos e iberoamericanos y, además, el doble de lo previsto.
El Instituto de Cinematografía y las Artes Audiovisuales, dependiente del ministerio de Cultura, convocó el pasado 7 de febrero una línea de subvenciones para películas de procedencia española, comunitaria e iberoamericana. Se trataba de repartir dinero a los cineastas que de estas tres procedencias que realizaran cortometrajes y largometrajes al margen de la aceptación popular de dichos trabajos o incluso de que llegaran a exhibirse en salas comerciales, cosa que no siempre ocurre en estos casos sin que al beneficiario se le exija la devolución del dinero recibido.

Esta convocatoria nació dotada con 2,9 millones de euros, a repartir entre los beneficiarios según el criterio del departamento de González Sinde. Sin embargo, la señora ministra ha decidido que semejante dineral no es suficiente para premiar a los cineastas de origen europeo e iberoamericano, así que ahora publica una nueva resolución por la que se añaden otros 2,6 millones de euros con el mismo destino.

En total, la partida dedicada a la financiación de estas películas con criterio territorial ha aumentado hasta los 5,5 millones, lo que supone prácticamente el doble de lo que había previsto en un principio.

Si la crisis económica iba a imponer criterios de austeridad en el gasto público, es evidente que el cine, al menos el europeo e iberoamericano, no va a sufrir los rigores financieros que en cambio están afectando de forma muy grave a otros sectores productivos.

Dejando al margen la escasa justificación ética de que los españoles debamos pagar a cineastas de otros países, sorprende el alegato del ICAA para defender este incremento del dinero previsto en principio para financiar estas películas. Dice el ministerio de Cultura refiriéndose a los cineastas que van a ser agraciados con esta ronda de dinero público, que "el esfuerzo que realizan para poder competir con las grandes distribuidoras hace aconsejable que, dentro de las posibilidades presupuestarias actuales, se apoye su labor ya que se considera imprescindible dentro del mundo del cine (sic)." Tan "imprescindible" que en plena devastación financiera van a recibir el doble de lo que habían previsto a comienzos de año.

Fuente: LibertadDigital

lunes, 18 de julio de 2011

Zapatero, contra las cuerdas: clamor para que convoque elecciones

lunes, julio 18, 2011 4
Zapatero, contra las cuerdas: clamor para que convoque elecciones
  • El adelanto electoral se antoja ya inevitable. Zapatero está más solo que nunca y la única duda es en qué fecha serán las elecciones. Octubre o noviembre.
El empeño de Zapatero en agotar la Legislatura se está dando de bruces con una realidad en la que el presidente del Gobierno ha perdido todo el crédito, también entre los suyos, para prolongar la agonía que está conduciendo a España a una situación de emergencia nacional.

En el Partido Popular hace tiempo ya que se da por seguro un adelanto electoral. El calendario con el que trabaja el equipo de Rajoy fija las elecciones para otoño. En concreto, la fecha que hasta ahora figuraba en todas las quinielas era el domingo 27 de noviembre. De nada sirvió el esfuerzo de Zapatero en el Debate sobre el Estado de la Nación para intentar dar una imagen de fortaleza. Al término del mismo, casi todos los portavoces parlamentarios coincidían: habrá adelanto electoral.

En principio Zapatero se había asegurado el respaldo del PNV para aprobar los Presupuestos entre los meses de septiembre y octubre, pero todo apunta a que la disolución de las cámaras llegará antes de este trámite y se prorrogarían los Presupuestos hasta la formación del nuevo Gobierno.

Desde el nombramiento de Rubalcaba como sucesor y nuevo líder, de facto, del PSOE, cada vez son más en el partido los que ven con buenos ojos el adelanto electoral, en contra de las pretensiones de Zapatero de agotar la Legislatura. Además, el poder del todavía presidente del Gobierno en el PSOE ya quedó en entredicho con la rebelión interna que propició la retirada de Carmen Chacón de la carrera sucesoria. Después de la salida de Rubalacaba del Gobierno, los nombramientos de Blanco como portavoz y Camacho como ministro del Interior, con la renuncia a una remodelación del Ejecutivo más amplia, ha reforzado más todavía la sensación de interinidad que ofrece el Gobierno.

En este escenario, la toma de postura de El País, que este lunes en su editorial, junto a un artículo de Juan Luis Cebrián, exige también la convocatoria de elecciones retrata la soledad en la que se encuentra Zapatero. Este periódico, el más influyente entre el electorado socialista, ha sido el principal apoyo de Rubalcaba en sus aspiraciones sucesorias y no parece verosímil que el candidato sea ajeno a esta maniobra.

En cualquier caso, la convocatoria de elecciones compete sólo y en exclusiva al presidente del Gobierno. Según establece la Constitución en su artículo 115:

El Presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey. El decreto de disolución fijará la fecha de las elecciones.

Los únicos límites a esta potestad son que se esté tramitando una moción de censura, que haya transcurrido menos de un año desde la última disolución o que esté en vigor el estado de alarma, excepción o sitio.

La fecha de las elecciones debe ser 54 días naturales después de la entrada en vigor, el día de su publicación en el BOE, del Real Decreto de disolución de las Cortes. Como en España las elecciones se celebran en domingo, desde 1977 la publicación del decreto siempre se produce en martes. De modo que, de acuerdo con las dos hipótesis que se barajan, Zapatero debería seguir el siguiente calendario:

Elecciones el 27 o el 20 de noviembre. Si Zapatero opta por alguna de estas fechas, debería disolver las cámaras bien el 4 de octubre o el 27 de septiembre. Este es el escenario, según fuentes próximas al PSOE, más probable. Permitiría a Zapatero terminar la tramitación parlamentaria de algunas reformas, como la de los convenios colectivos y coincidiría además con la Conferencia Política, prevista para principios de octubre, con la que el PSOE pretende lanzar a su candidato Rubalcaba y sus ‘nuevas propuestas’.

Sin embargo, la situación económica, con la prima de riesgo disparada podría forzar un adelanto más próximo. De hecho, en el editorial de El País se habla de noviembre como una fecha "demasiado tardía" y hay voces como Francisco Álvarez Cascos que apuestan por los comicios en octubre: "No es la primera vez que en la última semana de agosto se han disuelto las Cortes y se han convocado elecciones en otoño".

Si, como apuesta Cascos, Zapatero disolviese las cámaras, el martes 30 de agosto, las elecciones se celebrarían el domingo 23 de octubre.

Estas son las fechas que más suenan, pero el presidente del Gobierno puede disolver las Cortes cuando él lo decida, ya sea en julio o en agosto, no necesariamente la última semana, con el único requisito de que las elecciones se celebrarán 54 días después.

Fuente: LibertadDigital

Rosell pide acabar con los "funcionarios prepotentes e incumplidores"

lunes, julio 18, 2011 3
Rosell pide acabar con los "funcionarios prepotentes e incumplidores"
  • El presidente de la CEOE exige medidas contra "los que se apuntan al paro porque sí", los que abusan de la sanidad pública y los universitarios eternos.
El presidente de CEOE, Juan Rosell, ha expuesto sus recetas para facilitar la salida de la crisis en España y, entre otras cosas, ha señalado que hay que acabar con los funcionarios "prepotentes e incumplidores" y con aquellas personas que se apuntan al paro "porque sí". "Quien se apunte al paro porque sí, habrá que decirle que no", ha dicho Rosell, que ha añadido que todos los parados que estén inscritos en los servicios públicos de empleo deben formarse al mismo tiempo que cobran la prestación.

En relación con los funcionarios, ha apostado por evaluarles y hacerles ver que "no son dueños" de su puesto de trabajo. También ha pedido que se penalice el absentismo laboral y se combatan los abusos asociados a las visitas al médico y el fracaso estudiantil. "Al estudiante hay que decirle que un fracaso se le puede consentir, pero que esté ocho años para acabar una carrera de cinco, no se le puede consentir y no se lo vamos a pagar siempre", ha precisado Rosell, que ha agregado que para conseguir todo eso debe cambiarse el funcionamiento de los servicios públicos.

Durante su intervención en El Ágora de El Economista, el líder de la patronal española ha advertido de que, pese a los "graves problemas" que tiene España, la sociedad está inmersa en un proceso de "cierta complacencia" y ha señalado que para salir de la crisis habrá que hacer sacrificios y trabajar mucho y con "coraje".

Rosell ha avisado de que España no creará empleo si su economía no crece por encima del 2% y ha abogado por acometer las reformas pendientes, por que el Estado simplifique "mucho" su estructura y por que éste y los gobiernos locales y autonómicos reduzcan sus gastos generales, "como están haciendo también las empresas".
  • Subidas de impuestos.
Preguntado por si haría falta una subida de impuestos para obtener más recursos, el presidente de la CEOE ha indicado que esa medida no le gusta, pero ha precisado que si en algún momento, "de manera excepcional y temporalísima", hay que elevar algún impuesto o eliminar alguna deducción o bonificación, "todo el mundo lo entendería".

Rosell ha afirmado que la gestión de la crisis no ha sido buena, sobre todo porque el déficit se ha disparado y ha alcanzado una dimensión "monstruosa", que hay que parar y ante la que "no se ha presionado suficiente" a los gobiernos (estatal, autonómico y local) para cortarlo.

Sobre si es necesario anticipar elecciones generales, Rosell ha afirmado que dependería de si el Gobierno actual se siente o no "fuerte" para acometer las reformas necesarias en lo que resta de legislatura. "Si la respuesta a esa pregunta es no, que deje paso, pero primero debe responder a esa pregunta", ha asegurado.
  • "La vida no es fácil".
Para el dirigente patronal, "es hora de pactar entre todos, y sin apriorismos", corriendo riesgos y haciendo las reformas necesarias, pero con un orden. "No va a ser nada fácil, nos va a costar muchísimos sacrificios y pagar a lo mejor más impuestos y tener menos servicios, pero así es la vida. La vida no es fácil", ha dicho.

Rosell ha manifestado que gane quien gane las elecciones generales, habría que hacer, "entre todos", un gran pacto para salir de la crisis. Precisamente y sobre las negociaciones que mantienen Gobierno, empresarios y sindicatos en materia de empleo y contratación, el presidente de la CEOE cree que, aunque hay muchos temas sobre la mesa y diferencias entre las partes, podría haber acuerdos "puntuales".

Fuente: LibreMercado

No Andemos Con Vueltas, el blog

lunes, julio 18, 2011 16
No Andemos Con Vueltas, el blog
Hace unos minutos dando una vuelta por Meneame (paginita de los frikis del PSOE), he encontrado una noticia singular que me ha lanzado a un blog de sexología. Investigando descubro que lo llevan un homosexual y un hetero. Hay artículos interesantes, pero entre ellos, creo que el siguiente es él mejor:

Opinión: ¿Tienen sentido las marchas del Día del Orgullo Gay?

Siempre he tenido la sospecha de que cuando tenemos la necesidad de ratificar una y otra vez un hecho es porque nuestras convicciones no están firmes.

Yo soy gay. Pasivo, por si desean más detalles. Pero no lo ando pregonando a los cuatro vientos al primer desconocido que se me cruza. Soy gay y no tengo porqué estar orgulloso de serlo. No es ningún mérito ni desmérito. Es, simplemente una tendencia sexual que me es propia y no me convierto por ello en mejor o peor ser humano. Es asunto mío y punto.

Qué beneficio tiene toda esa parafernalia de colorinche y ese desfile de personajes que casi rozan el ridículo? Creo que ese tipo de actitudes no sólo no favorece a la comunidad homosexual, sino que además nos hacen mucho mal. Nos estereotipan y nos convierten en el hazmerreir de una parte de la sociedad.

Creo que los homosexuales debemos asumir con serenidad y sin histeriqueos nuestra condición.

Vivamos nuestra homosexualidad con dignidad. Se puede. Se puede ser un travesti y ser digno. Se puede ser afeminado y ser un señor. Con nivel. Con altura. Que nos miren con respeto. Esa es la verdadera lucha.

Llegar a lograrlo sí será un orgullo.

Un orgullo que no habrá necesidad de desfilarlo para que otros lo noten.

Hasta la próxima.

El Blog es No Andemos Con Vueltas, tiene artículos de sexualidad en general, para nada algo guarro o concreto, lo recomiendo.

domingo, 17 de julio de 2011

Top Five Barto&Lucho, por Atando Cabetes

domingo, julio 17, 2011 42
Último video de Atando Cabetes (PSOE), publicado con antelación a su propia página, pincha en "Read More" para verlo.


Fuente: AtandoCabetes

sábado, 16 de julio de 2011

Sobre la trifulca de la Casa del Pueblo, OPINIÓN

sábado, julio 16, 2011 37
Siempre hay que dejar claro que cualquier postura dictatorial o que simplemente vaya en contra de las libertades de un individuo, debe ser repudiada por toda la sociedad. Pero, aun condenando todos este hecho, tan tercermundista, y del siglo pasado,… este odio es fruto del esfuerzo de todos los marmolejeños; muy pocos pueden levantar la mano y decir: - Yo no he ayudado a que en Marmolejo el odio esté presente. Algunos más y otros menos, pero todos hemos hecho un comentario desafortunado.

Ahora me acuerdo de esos mítines donde muchos presumían de ser de izquierdas, de con la derecha no se pacta, de hablar de una supresión de la clase obrera, en definitiva; un discurso poco acorde con la actualidad y con las necesidades de la población, QUE ES LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE.

Después habían otros que siempre llevaban en boca la palabra “tripartito”, estos intentaban alimentarse de votos fraguados mediante el miedo de… “y como van a saber esos llevar un Ayuntamiento, será la ruina de Marmolejo”… o… “Marmolejo es socialista, la derecha vendrá y acabará con todos los derechos que poseemos”, etc.

Los discursos con tintes del siglo pasado fueron verdaderamente caóticos… Personalmente no sabía si estábamos en el 2011 o en 1934. Él del Partido Popular estaba bastante menos influido, y ello hay que agradecérselo.

Un pueblo siempre debe de tener su pasado en conocimiento, para evitar cometer fallos anteriores, pero jamás debe de mirar hacia él, un pueblo siempre debe de mirar hacia el futuro.

Cuando veo tanta mención a ideologías, al miedo de la represión de unos contra otros,... huyo.

Es cierto que los miembros de IU tras el pacto han moderado su discurso, cada vez que toma la palabra el Alcalde se escucha conciliación, igualdad y paz, que es lo que debería ser siempre. También comenté hace ya que el PSOE, a nivel nacional, durante el mandato de Felipe González se encargó de destruir todos los sindicatos que no fuesen fieles a Ferraz. Uno coge un libro de Historia de España y la CNT tiene un gran papel para lo que es hoy en día, es que ahora ni existe. Pues siendo así las cosas, que pueden esperar los miembros de Izquierda Unida cuando van a la Sede del PSOE. Y cuidado del PSOE en Marmolejo, tiene una posición muy arriesgada con dos opciones iguales de peligrosas; limpieza general o democratización de toda su estructura y discurso.

En fin, espero que poco a poco se vayan eliminando estos hábitos, que para nada benefician al pueblo.

Un saludo, Felipe José Romero Rumín.

El Senador Cubelo del PSOE: -Yo me meo en las putas, yo no pago a las putas... ¡Os pagan los putos fachas del PP, borrachos!...

sábado, julio 16, 2011 6
El Senador Cubelo del PSOE: -Yo me meo en las putas, yo no pago a las putas... ¡Os pagan los putos fachas del PP, borrachos!...
  • El senador socialista detenido tras un incidente en un club de alterne y su hijo llamaron terroristas a los policías. Curbelo a los agentes: «Maricones, voy a tener el mejor abogado. Os habéis arruinado la vida por detenernos».
«Soy senador y vosotros más que policías sois unos terroristas, unos borrachos. No sabéis con quién estáis tratando, soy del Senado, voy a acabar con vuestras carreras». Con este talante, según consta en las diligencias policiales, se despachó el senador del PSOE y presidente del Cabildo de la Gomera, Casimiro Curbelo, con los agentes de la comisaría madrileña de Tetuán que le explicaban a él, a su hijo y a un amigo del joven los pasos que debían seguir para denunciar la agresión que dijeron haber sufrido en el «club de alterne Gola» poco antes. Ocurrió en la madrugada del jueves y los tres acabaron detenidos por atentado a agente de la autoridad. Dos días después el PSOE mantiene cautela pese a las graves acusaciones vertidas por el parlamentario contra la Policía.

El incidente comenzó a las 4.30 de la madrugada del jueves en el número 32 de la avenida General Perón, cerca del Bernabéu. Allí, a las puertas de la base policial situada en los bajos de Azca, Curbelo, su hijo Casimiro Adays Curbelo y un amigo de éste llamado Francisco Javier Darias requieren a los agentes que acaban de llegar para relevar a sus compañeros. Aseguran que les acaban de agredir en el club «Gola», a unos metros, y que les han expulsado del local. Los funcionarios les piden datos sobre los agresores, que no pueden proporcionar. «Estas tres personas presentan un evidente estado de embriaguez, dificultad en el habla, boca pastosa, ojos vidriosos, pupilas dilatadas, halitosis etílica y un estado de excitación consecuencia del consumo de bebidas alcohólicas», recoge el atestado.

«Vosotros sois policías y estáis para atender a los ciudadanos y no queréis atender una agresión», les espeta el senador. Los policías se arman de paciencia y les repiten los pasos que deben seguir, en balde. Uno de los agentes hace ademán de entrar en la oficina para sustituir a su compañero y ahí interviene el hijo del parlamentario «con ánimo amenazante»: «Tú eres un “pringao” y estás hablando con un senador, no me des la espalda. Te vamos a denunciar por abuso de autoridad».
  • «Un fuerte puñetazo».
El funcionario le pide la documentación y Adays Curbelo se niega a identificarse; el primero le avisa de que si insiste en esa actitud lo trasladará a dependencias policiales. Cuando los agentes le dicen que los acompañe, el joven «sin mediar palabra —señalan las diligencias— y de forma sorpresiva propina un fuerte puñetazo en el pecho al funcionario».

En ese momento se le detiene, no sin que medie su amigo que intenta entorpecer el arresto. También es identificado y se resiste; otros dos policías que estaban en el interior se suman a sus compañeros. Y ahí se desata la furia de los tres gomeros: «Esto es un abuso; os voy a denunciar por detención ilegal, sois unos terroristas, borrachos, hijos de puta, sinvergüenzas, soy senador y voy a ir uno a uno a por vosotros. Voy a acabar con vuestras carreras, que estáis pagados por los putos fachas del PP; sois unos putos vendidos». En el interior, el hijo se envalentona y agarra por el pecho a uno de los policías al que rompe el polo del uniforme.

Inicialmente, los funcionarios decidieron sancionar al senador y al amigo por los insultos, hasta que Curbelo continúa con las amenazas y los improperios y «propina un manotazo» a otro agente. Antes de ser trasladados a comisaría el presidente del Cabildo de La Gomera desafía a los policías y arroja su teléfono móvil al suelo: «Lo habéis roto vosotros, os vais a enterar», reta al mismo agente con el que empieza a forcejear. El policía tiene lesiones en la mano izquierda, antebrazos y cuello, según el parte médico adjuntado a las diligencias.

El atestado no tiene desperdicio: «Tu cara no la voy a olvidar en la vida, ni tu familia de Ceuta, que eres un moro», le suelta Casimiro hijo al policía que le detuvo, que no nació en Ceuta pese a su piel morena, sino en Ibiza. «¿No conoces a nadie que puede envenenar el asunto? —pregunta a su padre. Todos estos hijos de puta se van a enterar. Vuestro sueldo lo paga el puticlub. Esto es una trama urdida por el Partido Popular».

El camarero del club de alterne «Gola» confirmó en su declaración que los Curbelo y el amigo llegaron a las tres de la mañana, que su actitud era «agresiva, grosera y chulesca» desde el principio, que se metieron en un reservado con varias trabajadoras del local, montaron una bronca y él pudo oír cómo decían: «Yo me meo en las putas, yo no pago a las putas». Ellos aseguran que no estuvieron allí.

Fuente: ABC

viernes, 15 de julio de 2011

Camps será juzgado por cohecho impropio en la 'causa de los trajes'

viernes, julio 15, 2011 10
Camps será juzgado por cohecho impropio en la 'causa de los trajes'
  • Francisco Camps será juzgado por un delito de cohecho impropio pasivo en la conocida como 'causa de los trajes' derivada del 'caso Gürtel'.

El presidente de la Generalidad valenciana, Francisco Camps, será juzgado por un delito de cohecho impropio pasivo en la conocida como 'causa de los trajes' derivada del 'caso Gürtel', tal y como consta en un auto, con fecha de este viernes, dictado por el magistrado instructor de la causa, José Flors.

Junto a Camps, se sentarán en el banquillo los otros tres imputados en esta causa: el ex secretario general del PPCV y diputado, Ricardo Costa; el ex vicepresidente del Consell, Víctor Campos; y el exjefe de Gabinete de la Consejería de Turismo y actual responsable de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret.

Flors especifica en el auto, que no es recurrible, que los cuatro imputados deberán prestar una fianza equivalente a la multa solicitada por el ministerio fiscal -de 41.250 euros para Camps, Costa y Betoret; y de 35.000 para Campos- y un tercio más de esa cantidad.

De este modo, Francisco Camps será el primer presidente en ejercicio de una comunidad autónoma que se siente en el banquillo ante un jurado popular. Lo hará previsiblemente entre octubre y noviembre., de forma que la imagen de Camps durante el juicio podría coincidir con la campaña si hubiera, como se prevé, un adelanto.

  • Aceptó regalos "a sabiendas" de quién lo pagaba.

Flors ve como hecho justiciable que todos los procesados aceptaron como "dádiva" las prendas "a sabiendas de quién asumiría el pago de su importe", Pablo Crespo -uno de los supuestos cabecillas de la trama- y en una cuenta abierta a nombre de Álvaro Pérez, responsable de Orange Market.

Señala que "la peculiaridad del objeto regalado, la reiteración en su entrega y su mismo valor" no pueden equipararse a los regalos o "atenciones de cortesía o mero reconocimiento que los usos sociales aceptan como inocuos y admisibles".

"Unos regalos de tal clase y características no pueden, por su propia naturaleza, incardinarse en el marco de la adecuación social", señala Flors, quien no ve "ninguna" otra causa más allá de la función pública que desempeñaban los cuatro imputados que permita explicar por qué motivo la trama Gürtel "tuviera que obsequiarles de aquel modo (ni de ningún otro)".

También rechaza justificar esos regalos en la amistad de los imputados con ‘el Bigotes’, pues éste no era quien asumía personalmente esos gastos ni quien decidía efectuarlos, sino que era Crespo quien los realizaba y los asumían las sociedades del grupo, "que tenía importantes intereses económicos en sus relaciones" con la Generalitat, que adjudicó "sistemáticamente" a Orange Market la instalación del pabellón valenciano en varias ferias de turismo.

"No es necesario razonar mucho para entender que el hecho de poder contar con la complacencia y el favor nada menos que del presidente y el vicepresidente de una Comunidad Autónoma, a quienes se agasaja, puede ser de una influencia determinante" entre quienes hacen los regalos y los órganos dirigidos por los imputados.

Estos, insiste Flors, aceptaron que "un tercero" interesado además en la adjudicación de contratos oficiales pagara unas prendas a medida que ellos encargaron "personalmente en distintos lugares y en diferentes ocasiones".

Flors rechaza la pretensión del PSPV de abrir también juicio oral sobre supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos, causa que sigue su curso en el TSJCV separada de ésta.

Fuente: LibertadDigital

miércoles, 13 de julio de 2011

Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana… Marmolux

miércoles, julio 13, 2011 46
Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana… Nos encontramos con un gran valle y un pequeño poblado llamado Marmolux. Un lugar repleto de vida y naturaleza,... Esta historia me la ha pasado un amigo mío, pidiéndome por favor que subiese el video y le diese publicidad. El archivo pesaba bastante, así que espero que se echen unas risas, merece la pena. Todo humor, sin malicia.

martes, 12 de julio de 2011

La verdadera herencia de los socialistas: Unos deberes bien hechos. Viene de Atando Cabetes

martes, julio 12, 2011 14
Estos días en Marmolejo, se están llevando a cabo una serie de movimientos que conducen a pensar: “los señores del pacto se están moviendo mucho y están trabajando por su pueblo”. ¿Pero realmente todas estas obras y actuaciones que se están llevando a cabo, provienen de la gestión de los señores de las bolsas exprés , que no son sino estrategias para vendernos puestos de trabajo y después camuflar la contratación a dedo, incluso de personas que no son de nuestro pueblo?

No debemos caer en el error ni dejarnos engañar, la izquierda de Marmolejo tenía los deberes bien hechos y no como la derecha, que aprovechándose de ellos consiente que el que se encuentra manejando la marioneta del Sr. Soriano, ese que se hizo llamar “el tío del tripartito”, en este primer mes de “desgobierno” se vaya de vacaciones a Roma y no se preocupe en salir a la calle y dirigirse a la Administración que haga falta para pedir dinero o impedir que se sigan produciendo los ya acostumbrados cortes de luz, con tanto trabajo que dicen que están haciendo y que queda por hacer.

A continuación detallaremos parte de lo que sí, es la verdadera herencia de los Socialistas de Marmolejo:

  • ARREGLO Y ASFALTADO DE LOS CAMINOS: “CARRIL DEL PILAR” Y LOS “RAMALES DE LAS TORRECILLAS”. Presupuesto: 250.000 €, con la financiación de la Junta de Andalucía. Obra pendiente de contratación por el ayuntamiento.

  • AYUDAS Y OBRAS CONCEDIDAS POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA Y APORTACIÓN EXTRA DE LA DIPUTACIÓN PARA PALIAR LOS DAÑOS DE LAS PRIMERAS INUNDACIONES DE FEBRERO 2010 (800.000 €):

  1.  COLECTOR DE AGUAS RESIDUALES PEDANIA DE SAN JULIAN (En ejecución).
  2.  ARREGLO TEJADOS: AYUNTAMIENTO Y MERCADO DE MARMOLEJO, AYUNTAMIENTO, CASAS Y EDIFICIOS PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO DE SAN JULIAN. (Pendiente de ejecución por el Ayuntamiento).
  3. ARREGLO DE LA CARRETERA DE SAN JULIÁN (En estos días ha sido ejecutada).
  4. REPARACIÓN GALERÍAS Y ZONA NOBLE DEL BALNEARIO (Pendiente de ejecución por el Ayuntamiento).

  • ITINERARIOS PEATONALES. Elevación pasos de peatones, supresión de barreras arquitectónicas, señalización, v. seguridad, etc. Son actuaciones pertenecientes a la puesta en marcha del Plan de Movilidad promovido por la antigua Concejalía de Medio Ambiente. Financia Diputación Provincial de Jaén y Junta de Andalucía con un presupuesto de 36.000 €, la obra está siendo ejecutada por una empresa contratada por la Diputación Provincial.

  • SUBVENCIÓN PARA LA EQUIPACIÓN CON UNA CALDERA DE BIOMASA LA NUEVA PISCINA CUBIERTA. Otorgada al Ayuntamiento de Marmolejo por la Junta de Andalucía, con una dotación de 78.000 €. (Pendientes de cobro hasta la puesta en marcha de la piscina).

  • ARREGLO DE LAS ESCALINATAS DE ACCESO AL BALNEARIO. Actuación concedida a través de Subvención Programa PRODER, con un presupuesto de 110.000 €. Obra pendiente de ejecutar por el Ayuntamiento.

  • COLOCACION NUEVO CENTRO DE TRANSFORMACIÓN EN EL BALNEARIO. Actuación a través del Programa PRODER, con un presupuesto de 60.000 €. (En ejecución).

  • FABRICACION NUEVA PORTADA ALUMBRADO DE FERIA POR ESCUELA TALLER. Taller de empleo con 15 alumnos trabajando durante 12 meses. Presupuesto total con materiales 240.000 €, se encuentra en funcionamiento.

  • SUBVENCIÓN CONCEDIDA PARA LA NUEVA EQUIPACIÓN DE LA GUARDERÍA MUNICIPAL. Con una dotación de 150.000 €, pendientes de cobro por el Ayuntamiento.

  • ACTUACIÓN EN EL PASEO DE LA LIBERTAD Y EN EL PARQUE DE LA CALLE PEDRO MUÑOZ SECA EN EL BARRIO EL HUEVO. Con un presupuesto de 30.000 €, a través del “Convenio Ecoparques” de la Diputación Provincial de Jaén. En ejecución.

  • NUEVO CAMINO SOBRE LA VÍA NUEVA. Dentro de la obra de “La Mota” en el término de Andújar y Marmolejo en el río Guadalquivir. Obra ejecutada recientemente. Agencia Andaluza del Agua.

  • SE SIGUE TRABAJANDO EN LA MODERNIZACIÓN DE LOS RIEGOS DEL SECTOR V Y VI. Paga Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. En ejecución.

  • PUESTA EN FUNCIONAMIENTO EN ESTOS ÚLTIMOS DÍAS DEL CENTRO ANDALUZ DE DESARROLLO EMPRESARIAL, “CADE”. Ubicado en la Avenida del Barco, frente al nuevo consultorio. Servicio íntegramente pagado por la Junta de Andalucía.

  • ARREGLO E INSTALACIÓN ELÉCTRICA DEL PASEO DE LA LIBERTAD PARA LA FERIA. Con un presupuesto de 90.000 €, pagado íntegramente por la Diputación Provincial de Jaén. Ejecutándose por el Ayuntamiento.

Y después de todo esto, seguirán politiqueando, haciendo como que lloran, mintiendo, riéndose de los parados y consintiendo recortes sociales. Los Socialistas, cuya hoja de servicios se encuentra basada en el trabajo total y diario por y para los vecinos y vecinas de nuestro pueblo, que desde 1.979, año en que comienza la Democracia municipal, hasta hoy, han seguido , siguen y no pararán de trabajar para traer bienestar e ilusiones a Marmolejo.
Los socialistas no pueden consentir que los marmolejeños, paguen por un pacto antinatura que ha llevado al poder local a una persona con el 80% de los votos en contra. Por lo que tienen el compromiso de seguir trabajando por Marmolejo mientras IU y PP sólo se dediquen a cambiar muebles de sitio en nuestro Ayuntamiento, a despedir a trabajadores afiliados al PSOE, a enchufar a todos sus amigos y familiares, realizar artimañas para intentar dividir y destruir el Partido Socialista de Marmolejo, demonizar la Casa del Pueblo y reírse de la gente con supuestas listas exprés con la única intención de informar a unos pocos y así repartir puestos de trabajo a su antojo, utilizando la campaña del “dedazo” camuflado por una bolsa de empleo.
Confiemos en que no es, ni será una oposición como la que había, la que utilizaba el no a todo, juzgados, boicot, impedir proyectos, en definitiva ir en contra de nuestro pueblo, hechos para los que el PSOE no está aquí en Marmolejo.

Fuente: AtandoCabetes

STOP POPULISMO

El populismo es el atajo por el cual jugamos con las pasiones, ilusiones e ideales de la gente para prometer lo que es imposible. Aprovechándose de la miseria de las personas, dejando fuera, absolutamente, toda razón y lógica en la toma de decisiones. Juega con la necesitad para sencillamente imponer una dictadura.

El populismo ama tanto a los pobres, que los multiplica. Porque lo que busca es esa multiplicación de la miseria para seguir recibiendo un voto a través de cualquier objeto material, que en ese momento, el pueblo necesite.