miércoles, 30 de enero de 2013

Pacto de Oposición PPsoe en Marmolejo | Viene de El Pregonao

miércoles, enero 30, 2013 30
  • Los mismos socialistas que descalificaron el pasado pacto de gobierno entre IU y PP en Marmolejo, ayer se entusiasmaban al formalizar un Pacto de Oposición PP-Psoe. 
Dicen que se entendieron a las mil maravillas Lucho, Manolo y Pilar, y que viéndolos parecía que hubieran nacido para estar juntos, quizás sea este, como en Casablanca, "el principio de una gran amistad". No lo dudo. Motivos no les falta, los dos buscan lo mismo y  es que el odio une, a veces, mucho más que cualquier otro sentimiento, no hay nada mejor que un enemigo común para olvidar viejas diferencias y el haberse dicho perros judíos. Quién sabe si lo que no han tenido suerte, inteligencia o valor de conseguir por separado, ahora lo conseguirán juntos. Me refiero a la alcaldía, aunque también podría referirme a hundir a Marmolejo, Manolo estaba en ello, hasta que le cortaron el royo (con la ayuda de Lucho) y ahora quisiera seguir por donde lo había dejado pero esta vez con la ayuda de Lucho a su favor. Qué lío y qué dos genios de la política se está perdiendo barrio sésamo.

Las cosas se van aclarando, las cartas están echadas y esta nueva fase de idilio entre PP y Psoe, habrá que ver cuanto le cuesta a Marmolejo. Desertores junto a imputados se preparan para dar lecciones magistrales de gestión y toreo desde la barrera, vaya dos joyas, ¿qué habrá hecho Marmolejo para merecer esto? y encima  habrá que ver las monedas de cambio, los favores mutuos y hasta donde llegará este nuevo pacto. Con el PP ya se sabe que no nos enteraremos de las condiciones y clausulas, y no espero que el Psoe las enseñe, aunque al final, creo que lo más fácil será ver los plenos y la evolución de los procesos, la retirada o no de acuerdos anteriores y compromisos adquiridos, eso será mucho más esclarecedor que entrar a pedir cuentas a mentirosos compulsivos y enrabietados.

Quién lo iba a decir, Lucho y Manolo a partir un piñón, ya no hay acusaciones de corrupción, ya no hay diferencias, ya donde dije digo, digo Diego..., y ya se ha acabado la mascarada: las buenas yuntas..., me hubiera gustado ver la foto, pero hace unos meses, ¿Herrera y Relaño pactando?.

¿Imposible? Pensemos, si hubiera sido imposible, antes no se entendían PP y Psoe pero ahora si, es que el tema era personal y no político, y si ahora es posible es que Lucho ha llegado al punto que, en su escala de odios personales y venganzas, está por encima el alcalde "comunista" que el imputado socialista. Qué cosas. Vamos a tener que estudiar que es lo siguiente a lo que este hombre le tendrá manía y cuales son sus prioridades en estos temas, al poblado?, al pueblo?, al Urbanismo?, a las asociaciones?... o solo a este que escribe. En cualquier caso ya nos enteraremos

Hay que reconocer que este nuevo pacto PPsoe de Marmolejo, es mucho más fácil de asimilar y cuando el personal se acostumbre, quién sabe si fundirán los dos partidos en uno para asegurar mayoría absoluta, aunque yo no me fiaría mucho de eso, el pueblo, una vez más, al margen de estas maniobras, tendrá que dar su  plácet y hasta la presente no lo tienen claro. Estoy deseando ver el próximo Pleno, el Jueves 31.

A lo mejor me equivoco y se han juntado para enterrar el hacha de guerra y arrimar el hombro, esa sería la noticia que más me gustaría dar después del pleno. Mientras, salud y memoria.

Fuente: ElPregonao

martes, 29 de enero de 2013

Convocan una manifestación en Marmolejo contra la supresión de San Julián

martes, enero 29, 2013 4
  • Según la FEEM, "no se da ninguna de las circunstancias que la Laula -Ley de Autonomía Local de Andalucía- establece para suprimirla".
La Federación Española de Entidades Locales Menores (FEEM) ha convocado el próximo 21 de febrero una manifestación en Marmolejo (Jaén) contra la eliminación de la entidad local autónoma (ELA) de San Julián al entender que "no se da ninguna de las circunstancias que la Laula -Ley de Autonomía Local de Andalucía- establece para suprimirla", a pesar de lo cual el Ayuntamiento ya ha iniciado el expediente para su desaparición.

Así lo ha destacado este martes a los periodistas tras reunirse con miembros del PSOE jiennense el secretario general del referido organismo, Miguel Gregorio Martínez, quien ha recordado que el Gobierno central anunció en octubre del año pasado, tras una "gran manifestación" en Madrid, su decisión de retirar "la supresión de un plumazo de estas entidades" en el anteproyecto de ley sobre la reforma de la administración local.

Sin embargo, según ha añadido, en Andalucía "una ley de 2010 que tampoco gusta" permite que un municipio como Marmolejo pueda eliminar la personalidad jurídica de San Julián, que está "en peligro de extinción" desde que la Corporación aprobó el inicio del expediente para ello en el pleno del 5 de diciembre con los votos a favor de IU y PP y el rechazo del PSOE.

En cualquier caso, Martínez ha aclarado que, junto a esa competencia, la norma también establece que deben darse "razones contrarias" a las que originaron la creación de la ELA y en la pedanía marmolejeña "no se han perdido", de modo que es un "pueblo claramente definido" con "rasgos sociales, culturales, incluso económicos, de colonización agraria, situado a 3,5 o cuatro kilómetros del municipio matriz y sin un transporte público regular".

"No se dan ninguna de las circunstancias que la Laula establece para suprimir la ELA de San Julián. Tiene que ser motivadamente, no por el capricho de unos u otros regidores", ha aseverado "sin entrar en política" y ciñéndose a "cuestiones técnicas" como las citadas. Por ello, ante la "afrenta a todo el entramado" que defiende la FEEM, ha convocado el 21 de febrero a las 17,00 horas una manifestación en Marmelejo bajo el lema 'No a la supresión, viva San Julián', además de recabar el apoyo de organizaciones políticas, sociales, sindicales y agrarias, razón por la que este martes se han reunido con representantes de COAG y del PSOE en Jaén.

El portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento marmolejeño, Manuel Lozano, ya ha anunciado su adhesión a la protesta por lo que ha calificado de "atentado contra la democracia y el derecho de los ciudadanos a elegir a sus representantes directos". Ante él, su partido viene movilizándose con otras concentraciones, recogidas de firmas o la petición a la dirección de IU para que "tome cartas en el asunto" y "meta en vereda" al alcalde, Bartolomé Soriano, perteneciente a esta coalición.

"Vamos a exigir al Ayuntamiento que no siga adelante con esta aberración", ha declarado para lo que, por el momento, el alcalde pedáneo, el socialista Antonio Sánchez, ha presentado un recurso de reposición contra el procedimiento en sí apuntando que "el acuerdo de pleno se tomó sin tener en cuenta a la propia entidad local autonóma".

Ese recurso se analizará en la sesión prevista este jueves 31, si bien Lozano ha dicho tener pocas expectativas de que salga adelante, porque el equipo de gobierno formado por los concejales de IU --tres de 13 tras la ruptura del pacto con el PP-- "plantea que no tenga en cuenta" y por la comisión informativa previa "parece ser que el PP estará en la misma línea". "A partir de ahí, queda hacer alegaciones a ese expedientes para mostrar que no hay razones", ha apostillado.

Sobre el camino administrativo que queda por delante en la posible eliminación de la ELA de San Julián también se ha manifestado el secretario general de la FEEM, quien ha explicado que "a raíz de lo que pase" en ese pleno, van a tratar de que el Parlamento andaluz, a través de la Comisión de Administración Local y Relaciones Institucionales, "se pronuncie" mediante una modificación "por la vía de urgencia" si es necesario.

El objetivo es tratar de "desposeer a los municipios que tengan entidades locales menores la potestad de suprimir", de manera que solo que cuenten con "la de proponer" la eliminación, como pasa, "por ejemplo, en el planeamiento urbanístico". "Pero no ser juez y parte, como suele ocurrir", ha afirmado Martínez, quien ha dejado claro que si la supresión de San Julián como ELA saliera adelante, desde la federación y siempre de la mano de la pedanía, llegarían "incluso a Estrasburgo, al comité de recursos que hay en el Tribunal Europeo".

Fuente: IdealJaén

Ayuntamientos de la comarca se acogen a la propuesta de la Diputación de Jaén de recibir entregas mensuales a cuenta de sus tributos

martes, enero 29, 2013 10
Ayuntamientos de la comarca se acogen a la propuesta de la Diputación de Jaén de recibir entregas mensuales a cuenta de sus tributos
La vicepresidenta de la Diputación de Jaén y responsable de Economía, Hacienda y Asistencia a los Municipios, Pilar Parra, ha informado esta mañana en rueda de prensa sobre un nuevo instrumento de planificación económica impulsado por la Administración provincial para los ayuntamientos jiennenses que tienen encomendada a la Diputación la gestión de sus impuestos locales, una iniciativa a la que hasta ahora se han sumado 56 consistorios que a partir de este año recibirán el montante global de su recaudación en doce entregas mensuales.

La gestión de estos tributos, que la Diputación realiza a través de su Servicio Provincial de Gestión y Recaudación Tributaria, ha permitido que tradicionalmente los 92 consistorios que han delegado a la Corporación provincial el cobro de sus impuestos pudieran recibir en dos liquidaciones, en julio y a final de año, todo el dinero que les correspondía por la recaudación del IBI, el IVTM, los arbitrios, el IAE o el Impuesto de Bienes Rústicos. Pero este sistema, como ha explicado Pilar Parra, “generaba en bastantes casos que a partir de agosto la tesorería de los ayuntamientos soportara una importante sequía, ya que la segunda liquidación es bastante menos cuantiosa que la primera y esto hacía que muchos servicios que se deben pagar en la segunda mitad del año no se pudieran pagar”.

Según la vicepresidenta de la Diputación, esta circunstancia “provocaba que no fuera posible hacer frente al pago de servicios como la recogida de residuos, la ayuda a domicilio o los préstamos, y cuando de nuevo empezaba el año la cantidad que necesitan los ayuntamientos para saldar sus deudas los llevaba a solicitar unos anticipos a cuenta que tienen unos costes financieros elevados”. Para evitar este círculo vicioso, la Corporación provincial ha ideado este nuevo instrumento financiero que permite realizar de una forma mucho más controlada la planificación económica de los consistorios, garantizando mejor sus ingresos y, por ende, su autonomía municipal”, ha remarcado Parra.

De esta forma, la responsable económica de la Administración provincial ha subrayado que “especialmente ahora que la situación económica es más delicada, con el nuevo sistema al que ya se han adherido 56 consistorios de los 92 a los que la Diputación gestiona sus tributos municipales, facilitamos que los ayuntamientos reciban toda su recaudación en doce mensualidades sin costes financieros de ningún tipo”. Para afrontar estos adelantos, la Corporación provincial “debe aumentar la póliza que solicita cada año para poder abonar estos anticipos, por lo que va a pasar de 20 millones de euros a 30”, matiza Parra.

Esta medida tiene otros efectos beneficiosos para los consistorios, que “pueden modular las mensualidades, pidiendo recibir más dinero en aquellos meses en los que tienen más gastos, por ejemplo enero o junio, cuando se abonan las pagas extras”, ha detallado la vicepresidenta, quien ha añadido que “evidentemente, de esta forma dejarán de acumular deudas con la Diputación, ya que en el cálculo de ingresos mensuales que se les hará tendrán descontadas las cantidades que deban abonar por los servicios que les prestamos”. Esto evitará la práctica habitual que se producía de hacer compensaciones a los consistorios, cuyos ingresos en adelante serán íntegros y previsibles. “Se trata de buscar fórmulas que favorezcan a los ayuntamientos en un momento en que es fundamental la planificación económica, y ahora con este nuevo mecanismo se facilita una mejor planificación de la tesorería municipal porque se asegura que los días 15 de cada mes reciban, de forma anticipada, el importe de dicha mensualidad”.

Fuente: CampiñaDigital

domingo, 27 de enero de 2013

La tragedia de Loma Candelas (Marmolejo, Jaén) y la necesidad de interpretar las autopsias

domingo, enero 27, 2013 10
En nuestras continuas pesquisas por los archivos del pasado nos hemos topado recientemente con el sumario abierto por los asesinatos y detenciones del grupo guerrillero y enlaces de lo que quedaba de las partidas del “Vídrio”, los hermanos “Jubiles” y “El Portugués”. Se trata de un expediente prolijo en detalles, y entre otros documentos se conserva en él dos cartas y una fotografía; así como las autopsias realizadas a cuatro guerrilleros y un enlace asesinados por la Guardia Civil en Loma Candelas (Marmolejo, Jaén), en la madrugada del 8 de enero de 1944. Se trata del veterano Juan Cachinero Montoro, “El Obispo”, natural de Cardeña, con tres disparos; Baldomero Arévalo García, “El Buen Gusto”, de Marmolejo, con cuatro disparos; Mateo Alcalá Cabanillas, “El Berja”, de Bujalance, del que se conservan dos cartas elegíacas, presentando seis disparos, dos de ellos en la cabeza; Manuel Alcalá Cabanillas, “El Berja”, hermano del anterior, también de Bujalance, y apadrinado de los hermanos “Jubiles”, presentando tres disparos; y, finalmente, el casero de Loma Candelas, Ramón Lara Gómez, “Larica”, de Marmolejo, que presentaba tres disparos en la región precordial y uno en el epigastro. Una de sus hijas fue herida en un muslo por bala de fusil. 

Fosa del cementerio de Marmolejo.

Un día antes la celada de la Guardia Civil fueron también detenidos Teresa Garrido Molina, casera de “La Casilla del Peligro”, Manuel Martínez Martínez y Elena Pérez Contreras, padre y madre respectivamente de Julia Martínez Pérez, de la que se conserva una fotografía dedicada a su novio Mateo Alcalá Cabanillas, del que esperaba un hijo. Al día siguiente, dentro del contexto de la emboscada y posterior asesinato, fue detenida Ana Peña Pedraja, esposa de Ramón Lara Gómez, y casera del cortijo de “Loma Candelas”, única superviviente junto a sus hijas que fueron utilizadas como cebo para hacer salir a los “huidos rojos” de la casa.

Los cuerpos de los guerrilleros asesinados fueron expuestos públicamente en el ayuntamiento de Marmolejo desde la 8 de  la mañana hasta las 14 horas de ese hastiado día, momento en el que varios guardias municipales y de campo, así como la novia de Mateo Alcalá Cabanillas, la joven Julia Martínez Pérez, identificaron los cuerpos. Posteriormente, por orden del juez instructor, los médicos Julio Vizcaíno Perales y Manuel Más Pérez, realizaron las autopsias de los cadáveres en el cementerio de Marmolejo. 

Creemos que las autopsias son un documento de un valor excepcional en estos casos de reconstrucción de los hechos. Por ello, nos gustaría pasarle el sumario a algún especialista en la materia, pues creemos que lejos de los informes y méritos que se arrogan la guardia civil y demás copartícipes, la gran mayoría fue detenida y ajusticiada allí mismo de un disparo en la cabeza, sin posibilidad alguna de defenderse; al igual que días antes había sido exterminada la llamada “partida” de los Hermanos Jubiles.

Fuente: TodosLosNombresDePorcuna

sábado, 26 de enero de 2013

En Marmolejo también se nota la tijera de IU

sábado, enero 26, 2013 20
Buena parte del pueblo está más que harta de la página local de IU (El Pregonao) y de su salvaje demagogia. Siempre pregonando –y nunca mejor dicho- grandes principios democráticos que ellos bien poco profesan.

Llevan hablando de “la nueva oportunidad” que tiene Marmolejo desde que tomaron posesión de la alcaldía, pero la verdad es que poco han cambiado las cosas. Y encima, etiquetándose como  abanderados de la libertad, cosa que a la gente le está quemando bastante.

Si pinchan sobre la imagen, podrán ir a la noticia.
En el día de ayer, este portal publicaba una noticia bajo el título: “En Bruselas también se nota la tijera de Merkel”. ¡Qué cara tan dura! ¡Pero que van a reprochar ustedes sin nos han subido todos los impuestos, tasas y precios públicos, habidos y por haber! La basura, el agua, las cocheras, la guardería, la piscina municipal, el deporte, y así, mil cositas más sin importancia para El Pregonao. Ya está bien de no ser profeta en tu tierra. Vamos a reflexionar sobre nuestros actos, y a quejarnos menos de los demás. ¿Qué van a cuestionar a la señora Merkel si es la que ha salvado a la Unión Europea del despilfarro de los malos gobernantes? Como dice el título de esta noticia, en Marmolejo sí estamos notando los recortes de esta izquierda insolidaria, cosa que El Pregonao, medio oficial de difusión del régimen, poco eco hace. Solo pregona una salvaje  y descarada propaganda. Un verdadero insulto a la inteligencia de sus lectores. 

Yo sé que todo esto se lo pasarán por el forro. Según ellos, son el mejor gobierno del mundo mundial. Pero si dentro de dos años y pico, quieren volver a sentarse en el salón de plenos, más les vale ser autocríticos y mejorar su gestión. No se piensen que yo quiero o busco dañar su imagen, al contrario, todavía están a tiempo de acabar este mandado de buena manera. Si lo hacen bien, no solo gana IU, también Marmolejo.

Feliz finde, Felipe José Romero Rumín

viernes, 25 de enero de 2013

Nunca ha estado Lucho más cerca y más lejos de ser Alcalde de Marmolejo | Viene de El Pregonao

viernes, enero 25, 2013 6
  • De tanto mentir por las esquinas alguna vez hay que tropezarse con la verdad.
  • Dicen que, "no pidas a quien pidió ni sirvas a quien sirvió". 
Este es uno de esos dichos populares a los que el tiempo no deja de dar la razón. Habla de esa carga que se lleva durante toda la vida, fruto de penurias pasadas, y que marcan de tal forma al sujeto que condiciona sus acciones futuras. Consiste en una incapacidad permanente para obrar sin prejuicios y libremente que persigue a los que la sufren como una maldición.

Al hilo de esto, se suele decir que, quien sufre maltrato es muy posible que termine siendo un maltratador. Naturalmente, por suerte, esto ocurre en contadas ocasiones, y me refiero en la política, aunque no por eso deja de ser una lástima cuando se ve a personas de supuesta valía y honradez probada atravesar la frontera e ingresar como miembro de pleno derecho en el lado oscuro de la bajunería política, dejando atrás la dignidad humana, el culto a la verdad y el apego al pueblo, si es que esto alguna vez lo hubo.

A lo mejor va siendo hora de hablar claro, de dedicar unos minutos a decir las verdades del barquero y de llamar al pan, pan y al vino, vino, y analizar la espantada de los concejales del PP del gobierno local de Marmolejo. Más que nada porque además de haber desertado de sus obligaciones contraídas voluntaria y conscientemente, de haber dejado tirados humillantemente a sus votantes  y de haberse lavado las manos como pilatos cuando las cosas se ponían más difíciles, (cuando la realidad incomoda de la ruina municipal heredada del Psoe, prevée que lo que queda de legislatura es una carrera de obstáculos sin fotografía ni lucimiento alguno), a estos señores del PP marmolejeño, sin argumentos, sin excusa, ni perdón de dios, lo único que se les ocurre es ir por las esquinas culpando a terceras personas, lanzando balones fuera y llevando el discurso político más allá del absurdo. Han probado el sabor de la mentira y la calumnia y les ha gustado, se relamen y abusan de ellas hasta hartarse, sin saber que todo tiene un límite en esta vida.

Buscan una confrontación, un enfrentamiento que les justifique lo injustificable, algo que haga pensar a los vecinos y a los suyos que la convivencia era insoportable, pero nada, no hay nada, solo la inconmensurable capacidad de IU de recibir oprobios y tragárselos en silencio, conscientes del momento histórico y del compromiso adquirido, primero con sus votantes y después con todo Marmolejo. Los concejales IU se ha portado como lo que son, como unos señores y hay que decir que en las filas del PP también ha habido saber estar, no todos son iguales.

Sé que cuando recibieron las ordenes desde Jaén, de abandonar el barco como vulgares "rattus, rattus", con la coletilla de "este partido se autodestruirá en cinco segundos", no les tuvo que hacer nada de gracia, sobre todo cuando ellos llevaban tiempo pidiendo una moratoria para ver si podían seguir intentando echarle mano a la alcaldía. Nunca ha estado Lucho más cerca y más lejos de ser Alcalde de Marmolejo. Lo ha pedido por activa y por pasiva, por favor y con amenazas, negociándolo y renegociándolo, como condición para cualquier movimiento en el Ayuntamiento y como pretexto para "permitir" el normal desarrollo del gobierno local. Y siempre con altanería como quien reclama un derecho divino.

Por esa pretensión fallida, porque IU no iba a poner un alcalde de derechas, y menos de la derecha nostálgica tardofranquista, ni de coña, nos hemos hartado de malas caras, desaires y desplantes,  malos royos y amenazas continuas de disolución, por ese encoñamiento con la alcaldía de Lucho, se ha ido a medio gas en algunos temas, todo molestaba, se ha intentado prohibir la simple entrada al edificio del Ayuntamiento a personas de IU, se ha intentado impedir la labor de algún concejal para luego pedir su dimisión , se han aguantado carros carretas y carretones, y lo que es más grave, este señor ha estado siempre más pendiente de sí mismo, de su ambición de poder y su pretensión a la alcaldía, que de los vecinos a los que no tenía reparo en desairar y mucho cuidado de no confraternizar con ellos.

Las motivaciones, a lo mejor eran que les estaban apretando desde Jaén, debido al Pacto PP y Psoe para no tocarse las alcaldías en los lugares donde uno u otro tienen mayorías simples, y sobre todo en las grandes ciudades jiennenses, Ubeda, Linares, Baeza..., a lo mejor siendo alcalde, le permitían seguir en el Gobierno Local, o a lo mejor no y solo era ambición personal.

El caso es que cuando la gestión es casi nula, y el trabajo no se quiere, no se sabe, no se puede afrontar dignamente, si la amargura está a flor de piel, el futuro se presenta complicado y delicado, el pasado viene marcado por una historia desagradable de acusaciones falsas, persecución política y económica y sed de venganza, cuando el objeto de esa venganza ya no está y cuando los vecinos son lo último de una larga lista de prioridades, si metemos todo esto en una coctelera, el combinado que sale es el elixir de la espantada y la deserción.

Ocurre que se puede hablar de esto, como un punto de vista, una opinión particular o una simple expeculación, puede que equivocado, sobre la conducta política de unos señores concejales, que representan a un partido político, puestos por los votos de unos ciudadanos y que están en el ejercicio activo de su encomienda. Se darán cuenta que aquí no se habla de la vida privada de nadie, ni de ninguna persona particular, aunque esté relacionada con el PP, porque no es de recibo, ni justo , ni honrado, ni legal. Todo lo que se pone en este blog está encauzado hacia el respeto de la intimidad de las personas.

Por eso no tiene justificación, ni por gorda que sea la que han liado, que para exculparse algunos de estos señores, vaya tirando a personas sin titularidad pública ni política a sabiendas, intentando hacer daño, de que mañana pueda eso ocasionarles perjuicios laborales, sociales o económicos. O sea quieren "morir matando", pero encima matando al inocente, su reputación e imagen. Dicen que "no insulta el que quiere, sino el que puede", que gran verdad.  Espero que sepan, en el futuro, apreciar la diferencia entre público y privado, entre verdad y mentira, entre dar la cara y culpar al vecino, entre portarse como un hombre, tener palabra y honor o coger la oscura senda de la calumnia y la ponzoña del infundio y la difamación. Sepan que la imagen que más se está deteriorando es la suya propia, que para cuando se les pase la calentura ya va a ser tarde para rectificar.

En Marmolejo, que nadie lo dude, se está haciendo historia. Lo que está pasando y lo que pase en estos meses y años, será analizado largo y tendido, se recordará durante mucho tiempo, y las personas a las que les ha tocado participar en estos acontecimientos históricos tienen una responsabilidad ineludible y las aptitudes de los dos grandes partidos políticos PP y Psoe de jugar al avestruz y enterrar la cabeza en la arena ante los problemas del pueblo, no va a pasar inadvertida para nadie.

Si el PP no quiere y el Psoe resulta que no tiene ahora el horno para bollos, entre escándalos, juicios, luchas internas  e ineptitudes varias, que les vienen de perlas porque así se quedan en un cómodo margen, que sepa el pueblo de Marmolejo perfectamente, donde estuvo cada uno a la hora de la verdad, los hombres y mujeres de IU luchando en la arena por y con sus vecinos... y los chicos del PP y del Psoe, viendo comodamente los toros desde la barrera. 

Salud y memoria, paisanos.

Fuente: ElPregonao

miércoles, 23 de enero de 2013

Mañana a las 11 de la mañana, todos a la Parroquia

miércoles, enero 23, 2013 97
Desde hace muy poquito, Nuestros Patronos ya disponen de un sitio web (PatronosMarmolejo.blogspot.com). El cual pongo en conocimiento para todo interesado. En él, podréis consultar la actualidad de la Hermandad y sus actos públicos, como los siguientes:


PROGRAMA DE CULTOS Y FIESTAS 2013


- Miércoles 23 de Enero “Vísperas Solemnes en Honor a la Patrona”

19:00 h. Misa y Solemnes Vísperas en Honor a nuestra Patrona, la Santísima Virgen de la Paz y posterior besamanos.

20:00 h. Ofrenda Floral a la Virgen de la Paz.


- Jueves 24 de Enero “Solemnidad de la Santísima Virgen María, Reina de la Paz”

 11:00 h. Misa Solemne. En ella se Bendecirán las Bandas de los Hermanos Mayores. Al término, Procesión de Ntra. Patrona por el recorrido habitual.


- Viernes 25 de Enero

19:00 h. Triduo con Exposición del Santísimo. Predicación.


- Sábado 26 de Enero

19:00 h. Triduo con Exposición del Santísimo. Predicación.


- Domingo 27 de Enero

19:00 h. Triduo con Exposición del Santísimo. Predicación.


- Lunes 28 de Enero “Solemnidad de San Julián, Obispo y Patrón”

19:00 h. Misa Sinfónica en Honor a Nuestro Patrón San Julián en Rito Hispano-Mozárabe.


¡Viva la Virgen de la Paz! ¡Viva San Julián!

Os invitamos a vivir con intensidad todos los actos programados por la Hermandad en esta semana grande para los marmolejeños y así arropar juntos los días 23 y 24 a nuestra Patrona la Santísima Virgen de la Paz, consuelo y protección de Marmolejo. Ella es la PAZ y el AMOR que reina en nuestro pueblo y en nuestros corazones.

La Hermandad de Ntra. Sra. de la Paz y San Julián.
 -Patronos de Marmolejo-

martes, 22 de enero de 2013

Guerra de guerrillas en Marmolejo, del Blog Gota a Gota

martes, enero 22, 2013 16
Guerra de guerrillas en Marmolejo, del Blog Gota a Gota
El PP se despertó del sueño y vio que dormía con su enemigo. El sueño era gobernar en Marmolejo y su enemigo, los comunistas de Izquierda Unida. Valga la aclaración, por si alguien ha llegado tarde a la película o no pudo leer el periódico esta semana pasada. Pero el final se veía venir. Desde el principio.

Antonio Manuel Herrera (PP) y Bartolomé Soriano (IU),
en una de las entradas al municipio de Marmolejo, en
una imagen de archivo.
Esas amistades peligrosas son comunes, sobre todo, en los pueblos, porque más que la ideología pura y dura del partido, prima el bien común de los vecinos. Al menos, en teoría, claro. Porque la democracia hace posible esas cosas, que acabe por gobernar quien menos votos ha tenido, la gran paradoja. Lo de Marmolejo no es lo primero, ni lo último, desde luego, pero sí de lo más rocambolesco, porque ha sido feudo socialista desde el principio de los tiempos. Está claro que al PP de Antonio Manuel Herrera lo cegó su afán de estrenarse en el gobierno de ese pueblo y en el castigo lleva ahora la penitencia. Colocaron de alcalde a Bartolomé Soriano y ahora lloran por las esquinas. Mientras tanto, a mar revuelto, ganancia de pescadores, así que, los socialistas, más felices que Espinete, cantando aquello de “ya lo sabía”… Como es lógico, no quieren ser segundo plato y rechazan la mano tendida de los populares despechados en busca de aliados para una moción de censura. Lo que no es de recibo es que es invoque a la memoria de Cristóbal Relaño, que en paz descanse, en medio de la tormenta política. Llegados a este penoso punto, mucho mejor que no levante la cabeza y, si sirve de algo, ojalá no se cite más su nombre en vano.

Si yo fuera alcaldesa de Marmolejo revitalizaría de una vez por todas el balneario, con unos manantiales que son medicina natural, agua bendita, y podrían hacer del pueblo el destino turístico de lujo que fue el siglo pasado. Que vuelvan los agüistas, aquellos forasteros que tanta fama merecida y alegrías económicas daban a los marmolejeños. Tenemos una auténtica mina y en lugar de explotarla perdemos tiempo y energía en batallitas por el sillón municipal. Las uniones contra natura es lo que tienen. Que suelen salir rana más pronto que tarde. Solución: Que el Ayuntamiento se una al de Andújar. Medida de austeridad y fin de la guerra de guerrillas. ¿Por qué no? 

Fuente: DiarioJaén

El PSOE de Marmolejo se une al encierre provincial en Casas del Pueblo y Ayuntamiento

martes, enero 22, 2013 13
El PSOE de Marmolejo se une al encierre provincial en Casas del Pueblo y Ayuntamiento

Encerrados en la Casa del Pueblo de Marmolejo, y sus compañeros en los 
Ayuntamientos y Casas del Pueblo del resto de la provincia, para exigir 
mañana a la ministra de Empleo que elimine los jornales y que ponga en 
marcha un Plan de Empleo Especial para Andalucía, igual que lo ha puesto
para Extremadura y Canarias. Haciendo presión es la única forma de
conseguir lo que todos y todas necesitamos.
El PSOE de provincial ha llevado a cabo, durante la pasada noche, una concentración en las diferentes sedes (Casas del Pueblo) y Ayuntamientos de la provincia, y aquí no faltó la agrupación local socialista. El motivo, el olivar. Os dejo las imágenes que han subido a su cuenta de facebook:

lunes, 21 de enero de 2013

Interior estudia rebajar a 70km/h la velocidad en carreteras secundarias y aumentar a 130 en vías rápidas

lunes, enero 21, 2013 3
Interior estudia rebajar a 70km/h la velocidad en carreteras secundarias y aumentar a 130 en vías rápidas
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, planea modificar los límites de velocidad en las carreteras, de manera que las vías rápidas aumente a 130 kilómetros por hora y en las carreteras secundarias descienda a 90 y 70, según el ancho de la calzada.


Así lo aseguró el propio ministro esta semana en una reunión interna del Partido Popular, a la que asistieron responsables en la materia del Congreso y del Senado, así como representantes de los gobiernos de las comunidades autónomas donde esta formación tiene el poder.

Fernández Díaz trasladó a sus compañeros de partido que el Ministerio del Interior está preparando una reforma del código de circulación y una mayor persecución de las personas que conducen bajo los efectos de las drogas y el alcohol.

Fuentes del Ministerio del Interior confirmaron a Servimedia que esta posibilidad está ahora mismo encima de la mesa de Fernández Díaz, aunque desde la Dirección General de Tráfico se matiza que todo está en estudio y por ahora no hay ninguna decisión adoptada.

La principal novedad de la reforma sería la variación de los límites de velocidad en las carreteras. El Gobierno está dispuesto a incrementar el límite en vías rápidas de los actuales 120 kilómetros por hora a 130 pese a las críticas de quienes sostienen que una medida así podría aumentar los accidentes de tráfico y los daños humanos.

Esta decisión, que por ahora está en estudio, sigue la línea marcada por el diputado del Partido Popular Francisco Vañó, quien a finales de 2012 registró una propuesta en el Congreso de los Diputados para que el Gobierno elevase la velocidad en las autopistas.

El cambio planteado por el ministro del Interior sería todavía más drástico en las carreteras secundarias, aquellas donde se registran el mayor número de siniestros y los más graves.

Por este motivo, Fernández Díaz planteó que los límites actuales de velocidad en este tipo de vías deberían reducirse de 100 kilómetros por hora a 90 y de 90 a 70. Además, variaría la condición para establecer uno u otro tope.

El código de circulación actual permite conducir hasta un máximo de 100 kilómetros por hora por aquellas carreteras secundarias que tengan un arcén de al menos un metro de ancho. En las de menos, la velocidad está restringida a 90.

La idea de Fernández Díaz sopesa dar más importancia al ancho real de toda la calzada que al arcén, de manera de podría circularse a mayor velocidad en aquellas con un mayor ancho de carril.

Fuente: ElEconomista

viernes, 18 de enero de 2013

Carta abierta a Lucho Herrera. Gracias de corazón | El Pregonao

viernes, enero 18, 2013 46
Como simpatizante de IU y miembro de la Asamblea Local de Marmolejo, que mal que le pese a algunos existe, y con una salud democrática, una frescura y una presencia en la vida marmolejeña, que ya quisieran las asambleas locales de los otros partidos para sí, pienso que no sería justo pasar sin dar las gracias a Lucho Herrera por el panfleto que ha repartido por las casas de Marmolejo.

Me siento profundamente agradecido por el gran favor que nos has hecho; a nosotros mismos, no nos hubiera salido mejor si lo hubieramos escrito desde IU. Y excepto un par de fallillos se podría decir que es perfecto.
Resulta que en tu afán de insultar y demonizar  a la Asamblea de IU de Marmolejo no has parado de hacernos cumplidos; a saber, hay que ser muy nostálgico de un régimen pasado, para contemplar la palabra comunista como un insulto, todo lo contrario, viniendo de ti, es todo un cumplido, tendrías que haber hecho extensivo este insulto a parte de esta asamblea ya que hay verdaderos y orgullosos comunistas entre los nuestros.  También has dejado meridianamente claro, por si alguien tenía dudas, que las personas que han votado a IU, lejos de tirar el voto, han puesto su confianza en la mejor opción posible, que confiar en la Asamblea de IU Marmolejo no es ninguna aventura descabellada, no se decepciona a nadie ni se defrauda a nadie y a las pruebas me remito, es más me arriesgaría a decir que, hoy por hoy, es la formación política que mejor ha aprovechado los votos.

También nos has hecho el favor, cosa que te agradezco en el alma, de explicar a los vecinos de Marmolejo, gastando los recursos del PP, de ensalzar y valorar el espíritu de lucha y compromiso de las mujeres y hombres de IU, de demostrar que no se arredran ante nada ni nadie y que su trabajo diario, constante y sin tregua consiste en  pelear cada centímetro de cuota de poder para el pueblo. Gracias por demostrar con tu intolerancia de lo que es capaz una asamblea de vecinos empeñados en una causa. Gracias igualmente por hacer ver, sin que tengamos que explicarlo nosotros,  que lo vuestro es alejar a los vecinos del Ayuntamiento, que solo queréis sus votos, pero no sus opiniones, ni sus sugerencias, ni siquiera su olor, que os molesta. Solo queréis súbditos y contribuyentes, no ciudadanos participativos.

Tengo que agradecer lo mucho que estás abriendo los ojos a los marmolejeños al demostrarles que tu partido, el PP, es tan intolerante, o tú mismo en nombre de tus compañeros, que no has podido soportar la convivencia en el gobierno con un grupo asambleario, con lo bonito y fácil que es hablar las cosas, no se como preferís a la altura de siglo que estamos, el autoritarismo, el ordeno y mando y si no me voy.

Así que Lucho, te ruego que sigas "insultándonos" llamándonos comunistas y que sigas tu campaña de explicarle al pueblo lo malos que somos por ser asamblearios, por dialogar, por luchar por la presencia participativa del pueblo en el Ayuntamiento, por defender nuestros principios, por no tolerar el autoritarismo y el oscurantismo ni los privilegios a las clases dominantes.

Lucho lo siento, así somos, si no fuéramos así estaríamos en el PP o en el Psoe cristobista local y hoy el Ayuntamiento de Marmolejo sería lo que siempre ha sido y que vosotros habéis intentado instaurar desde el primer día: una democracia representativa en la que el pueblo vota cada cuatro años y luego a su casa a tragar lo que le echen ya que no tiene vela en el entierro.

En el fondo es eso, la diferencia IU, PP ha consistido en la diferencia entre democracia abierta y participativa, pidiendo opinión a la asamblea y luchando por nuestro principios, teniendo en cuenta la confianza de los que nos votaron y la participación de todos la ciudadanía frente a un intento de gobierno oligárquico, de una élite, opaco, presidencialista y secuestrado, de espaldas al pueblo.

Los fallillos, dos, uno que no te pega este aire de vengador anticomunista pues solo te echa tierra encima y termina dándole la razón a los que rajaban de ti por oídas, sin conocerte, solo por el absurdo desprestigio de un apellido por motivo políticos , pues ahora, por este fallo de comunicación, sin comerlo ni beberlo pones en duda tu tolerancia y castigas tu imagen. Al final habrá que convenir que comunicar no es lo tuyo. Y la otra cosilla, es que cuando aportes documentación, que lo hagas demostrando de donde viene, ya que este papel que copias es tan secreto que ni en la Asamblea de IU se conoce, vamos una jugada arriesgada en la que quieres que el personal se crea lo que tú dices y solo porque tú lo dices. En este caso lo de calumnia que algo queda, se te ha vuelto en contra, de todas formas reitero mi agradecimiento y campañas como esta en contra de IU, de verdad, haz las que quieras  que nos vienen de perlas.

Salud Lucho, te deseo lo mejor en todo lo que te propongas.

P.D. He echado de menos cualquier alusión a los vecinos o a tus votantes, a la situación de crisis y ruina que domina este pueblo y como tu espantada del ayuntamiento va a mejorar las condiciones de  vida de los vecinos y va a enorgullecer a tus votantes. Lo cierto es que mejor se está sin ti, como desde aquí a Lima, se acabaron las malas caras y las intransigencias, y respecto a vuestros votantes, también, estoy seguro, que ahora lo tienen más claro.

Por cierto, te sigo en tu página y veo que, como los socialistas cabeteros y voceros, estáis en el mismo saco, centrados en gastar tinta e ingenio en dar por culo y miraros el ombligo, mientras que de los problemas de los vecinos, ni una coma.

Fuente: ElPregonao

jueves, 17 de enero de 2013

El TSJ de Castilla-La Mancha ordena suspender tres días el cierre de las urgencias nocturnas

jueves, enero 17, 2013 3
El TSJ de Castilla-La Mancha ordena suspender tres días el cierre de las urgencias nocturnas
  • La decisión se ha comunicado esta misma tarde a los coordinadores de los centros de salud afectados desde el lunes por las restricciones.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha ha decretado la suspensión cautelar del cierre de las urgencias nocturas en el ámbito rural, los llamados PACS, según han confirmado a ABC fuentes del Gobierno de María Dolores de Cospedal.

Esta medida entró en vigor el pasado lunes y ha provocado protestas en los 21 municipios donde se ha decretado, especialmente en aquellos gobernados por el PSOE.

Otras fuentes consultadas por ABC ratifican la decisión del TSJ, que ha sido comunicada hace pocas horas a los coordinadores de los centros de salud afectados, ocho de los cuales cierran a las tres de la tarde y los otros 13, a las ocho de la tarde. La suspensión tiene carácter temporal y solo durará tres días.

En la red social Twitter, Pablo Bellido, alcalde socialista de Azuqueca de Henares, muestra su alegría por esta decisión del TSJ que no entra en el fondo del asunto, al tratarse de una mera medida cautelar. Según ha sabido ABC, la Junta de Comunidades va a recurrir esta decisión judicial.

El Ayuntamiento toledano de Tembleque presentó hace dos días un recurso contencioso-administrativo contra la orden de la Consejería de Sanidad sobre el cierre de las urgencias nocturnas en 21 Puntos de Atención Continuada (PAC). El alcalde de la localidad ofreció entonces al resto de pueblos afectados a que se unieran al recurso.

Fuente: ABC

miércoles, 16 de enero de 2013

El Marmolejeño Popular enero 2013

miércoles, enero 16, 2013 15
El Marmolejeño Popular enero 2013
Pincha sobre el título de la noticia para acceder a él.

Manolo Lozano dará hoy su opinión sobre la ruptura del pacto en Canal 45

miércoles, enero 16, 2013 7
Manolo Lozano dará hoy su opinión sobre la ruptura del pacto en Canal 45
Esta noche a las 21:30 de la noche, Manolo Lozano, portavoz del grupo socialista de nuestro Ayuntamiento y secretario general del PSOE de Marmolejo, será entrevistado en Canal 45. Si vives en la Campiña, podrás encontrar el canal en el mux. 40. Y en caso contrario, podrás ver la entrevista por internet desde el siguiente reproductor. Pulse play para iniciar la reproducción. Tras 20 segundos de publicidad se iniciará la emisión en directo.

martes, 15 de enero de 2013

Una veintena de miembros del SAT y de IU de Jódar pasarán la noche en la Catedral de Jaén

martes, enero 15, 2013 7
Una veintena de miembros del SAT y de IU de Jódar pasarán la noche en la Catedral de Jaén
  • El responsable del SAT en la provincia de Jaén, Andrés Bódalo, ha señalado que a estas horas están "padeciendo el frío" en el templo.
Una veintena de miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y de Izquierda Unida (IU) de Jódar (Jaén) ha manifestado este martes su intención de pernoctar en la Catedral de la capital como acción de protesta que reclama al Gobierno central la eliminación de la totalidad de jornales para poder percibir el subsidio agrario.

El responsable del SAT en la provincia de Jaén, Andrés Bódalo, ha señalado que a estas horas están "padeciendo el frío" en el templo, si bien ha comentado que compañeros del sindicato así como "personas que apoyan y se solidarizan" con su reivindicación les aportarán "mantas y estufas" para paliar las "bajas temperaturas" que soportan.

Asimismo, ha valorado la respuesta de los responsables de la Catedral, los cuáles, ha asegurado Bódalo, "no han puesto trabas al encierro advirtiendo, eso sí, que todo esté tranquilo". Es más, "les han indicado un espacio para que pasen la noche" y, a partir de las 19,00 horas, cuando se proceda al cierre del templo catedralicio, un guardia de seguridad permanecerá con ellos.

Alrededor de las 12,00 horas de este martes una decena de personas iniciaba el encierro asegurando que "la situación de Jódar ya es insostenible", a lo que agregaban que "el Gobierno debe dar una respuesta para acabar con la situación precaria que atraviesan los trabajadores del campo de pueblos como el suyo".

Según indicaban, "dependiendo de la respuesta del Gobierno de la Nación, así actuaremos los sindicatos", y es que, han apuntado, "aunque se reduzcan las jornadas, cientos de trabajadores no podrán acceder a la prestación, ya que hay quien no ha echado ni un jornal en la campaña de recogida de aceituna". Por ello, han exigido "la eliminación de la totalidad de jornales".

De su lado, miembros de IU encerrados también han reiterado que "muchas familias de la provincia no han conseguido ni un solo jornal y se quedan excluidas socialmente al serles imposible acceder a ningún tipo de subsidio". "El Gobierno debe de ser sensible adoptando la medida de eliminar un número mínimo de peonadas", han concluido desde la formación de izquierdas.

Fuente: IdealJaén

El PSOE descarta moción de censura o pacto de gobierno en Marmolejo, donde tiende la mano a "acuerdos puntuales"

martes, enero 15, 2013 7
  • El resultado, según Lozano, ha sido el "desgobierno" y la "pérdida de derechos y servicios" durante este tiempo en el que su formación ha desarrollado su labor de oposición "desde la sinceridad, la transparencia, la sencillez y la humildad".

El PSOE ha descartado una moción de censura contra IU en el Ayuntamiento de Marmolejo (Jaén), para la que tendría que "ir de la mano del PP" al no tener el número de ediles suficientes, pero también un pacto de gobierno con la coalición de izquierdas, que ha quedado en minoría al frente de la institución tras la salida de los 'populares' del equipo de gobierno. Los socialistas aseguran que seguirán trabajando "desde la responsabilidad" y se muestran dispuestos a alcanzar "acuerdos puntuales" en aquellos asuntos que beneficien a los ciudadanos.

Así lo han puesto de manifiesto este martes los secretarios generales del partido en la provincia y en el municipio, Francisco Reyes y Manuel Lozano, respectivamente, durante una rueda de prensa para analizar la situación tras la ruptura de un "pacto antinatura" entre PP e IU fraguado con el único objetivo de "arrebatar una Alcaldía" al PSOE, que ganó las elecciones municipales con seis concejales, frente a los cuatro 'populares' y los tres de Izquierda Unida.

El resultado, según Lozano, ha sido el "desgobierno" y la "pérdida de derechos y servicios" durante este tiempo en el que su formación ha desarrollado su labor de oposición "desde la sinceridad, la transparencia, la sencillez y la humildad" y siempre "al lado de la gente". Y ésta misma actitud, "sin querer entrar en la disputa del sillón", es la que van a seguir manteniendo a partir de ahora en la Corporación municipal, después de que el alcalde, Bartolomé Soriano (IU), haya decidido seguir al frente del Ayuntamiento, a pesar de contar con tres de los 13 miembros que la forman.

Por ello, han anunciado que "no van a presentar una moción de censura con el PP", algo que es imprescindible, puesto que son necesarias las firmas de siete concejales y el PSOE cuenta con seis. "Su proyecto es diametralmente opuesto", ha incidido el portavoz socialista municipal sobre un PP con el que ahora no se plantean ir "ni a la puerta de calle".

Tampoco tienen en mente un posible acuerdo de gobierno para el resto del mandato con Izquierda Unida que en su día, tras los comicios, le ofrecieron como "lógico". Según ha añadido, entonces sólo obtuvieron el "ninguneo" de la coalición, que "todavía no se ha dirigido" al propio Lozano ni a otros compañeros de formación.

Así las cosas, los responsables socialistas han hecho hincapié en que van a continuar "trabajando apoyando cualquier iniciativa que sea buena para Marmolejo, venga de donde venga", mientras que se situarán "en frente de las que piensen en intereses particulares". "Es el momento del diálogo y de la colaboración, pero no a cualquier precio", ha destacado Reyes, quien se ha mostrado "orgulloso" de la labor de la agrupación que "le ha permitido aumentar la militancia en más de un 46 por ciento".

  • "Estrategia" del PP

En este sentido y tras mostrar el "apoyo total" de la ejecutiva provincial a la agrupación marmolejeña, ha lamentado que la "estrategia" del Partido Popular jiennense para "restar alcaldías al PSOE" en la que su presidente, José Enrique Fernández de Moya, estaba dispuesto "a pactar hasta con el diablo si era necesario", haya tenido como resultado una "caótica".

Al respecto, ha considerado que la "irresponsabilidad supina" del PP deja al Consistorio con un panorama de "ingobernabilidad" en el que "no puede lavarse las manos" como, a su juicio, hicieron este lunes en una comparecencia pública sus dirigentes. En su opinión, es el "máximo responsable", razón por la que ha instado a su líder a "dar la cara" tras haber "estafado" a la población.

El secretario general del PSOE de Jaén ha apuntado, asismismo, que ese planteamiento 'popular' para evitar alcaldías socialistas "se está derrumbando como un castillo de naipes", en el que el primero fue Vilchez y el segundo, Marmolejo. Al hilo, además, ha instado a "estar atentos" a otras poblaciones en las que alcanzó acuerdos --también con IU en Campillo de Arenas y Huesa o con el PA en Santisteban del Puerto, Martos y Jamilena-- que están "a punto de encontrarse en la misma situación", ya que le consta "inestabilidad" de "gobiernos locales cogidos con pinzas".

Fuente: IdealJaén

lunes, 14 de enero de 2013

Así queda el reparto de concejalías

lunes, enero 14, 2013 40
Así queda el reparto de concejalías
Bartolomé Soriano:

 - Alcaldía.
- Hacienda (compartida).
- Promoción y Empleo.
- Educación.
- Gobernación.
- Urbanismo.
- Servicios.
- Tráfico.
- Fetejos (compartida).

José Manuel Pérez:

- Primer Teniente de Alcalde.
- Juventud.
- Cultura.
- Comunicación.
- Nuevas Tecnologías.
- Mujer.
- Salud.
- Infancia.
- Deportes.
- Radio y televisión.
- Fetejos (compartida).

Ascensión Ribeiro: 

- Segunda Teniente de Alcalde.
- Hacienda (compartida).
- Agricultura.
- Industria.
- Participación ciudadana.
- Medio ambiente.
- Turismo y comercio.
- Protección civil.
- Servicios sociales.
- Mayores.
- Fetejos (compartida).

Hoy a las 21.00 hablará el alcalde a través de la TV Municipal

lunes, enero 14, 2013 36
Hoy a las 21.00 hablará el alcalde a través de la TV Municipal
Hoy, lunes 14 de Enero a las 21:00 horas, el Alcalde de Marmolejo, D. Bartolomé Soriano González, a través de la Televisión Local, hará un comunicado a los vecinos de Marmolejo, para informar sobre la situación actual del Ayuntamiento derivada de la renuncia de los concejales electos del PP a formar parte del Equipo de Gobierno.

Primera nota de prensa del PP local tras la ruptura del pacto.

lunes, enero 14, 2013 11
Antonio Herrera, portavoz del grupo popular.
En mayo de 2011 el PSOE de Marmolejo ganó las elecciones municipales, pero por primera vez en  24  años  no  obtenía mayoría absoluta.  

El reparto de  la representación política en  Marmolejo  quedó  de  la siguiente  forma:  

6  concejales  para el PSOE, 4 para PP y 3  para IU.  

Finalmente  el  PP  llegó  a un  acuerdo  con  IU para gobernar en el  que  se  apoyaría al  cabeza de lista comunista como alcalde durante los cuatro  años  de  legislatura.     

Esta     condición,   impuesta     como   imprescindible,   fue   aceptada porque el   PP   de   Marmolejo    siempre   ha     antepuesto   los   intereses   de     su   pueblo   a   los   propios   del   partido.   La     oportunidad  histórica    que  se  abría    ante  nosotros  de  arrojar  luz    a    la    oscura    y  despótica    gestión  socialista    no  se   podía     desaprovechar.   Aún     siendo   conscientes   de   que   el   PSOE   con   mayoría     simple   iba     a      tener   que   llegar  a       acuerdos   puntuales   y   que   la     soberbia     y   el   despotismo   no   tendrían   más    cabida    en  el   gobierno,  el  pueblo  de    Marmolejo  no  podía    esperar  más.

El   Urbanismo,   paralizado   por   La     Dehesilla,   el   agujero   de   más   de   7   millones   de   €   en   las   arcas  públicas,   por   poner   dos   ejemplos,   eran   cuestiones   que   no   aguantaban   más   maquillaje  socialista.

Alcalde   comunista a       cambio   de   importantes   delegaciones   para     el   PP   y   una     condición irrenunciable   por   nuestra     parte:   GOBIERNO   DE   7.   La     asamblea     de   IU   se   tenía     que   quedar   al margen.   En   palabras   del   propio   Bartolomé   Soriano,   “no   iba     a       ser   un   gobierno   de   17,   sino   de  

7”.   Bien   es   cierto   que   esta     cuestión   no   aparece   en   el   documento   firmado   del   pacto,   que   se  limita    al    reparto  de  concejalías  y  poco  más.  Pero  esta    condición  siempre  ha    estado  encima    de  la    mesa.  Tanto  es    así  que  desde  el  principio  ha    sido  motivo  de  discusión.  

En   el   Ayuntamiento   de   Marmolejo,   excepto   los   policías   y   un   administrativo   el   resto  trabajadores   habían   entrado   sin   oposición,   por   recomendación   o   enchufados.   Afines   o  miembros   de   la     ejecutiva     del   PSOE   de   Marmolejo.   Este   era     motivo   suficiente   según   IU   para    justificar  incluir  a    miembros  de  su    asamblea    dentro  del  Ayuntamiento.  

Nosotros,   sin   embargo,   siempre   hemos   mantenido   que   el   Ayuntamiento   y el pueblode    Marmolejo   no   necesitaban   más   comisarios   políticos,   sino   técnicos,   profesionales   que  compensaran    la    extrema    politización  de  la    gestión  municipal.

En   varias   ocasiones   frenamos   la     contratación   como   eventuales   de   miembros   de   la     asamblea    hasta    que    en  agosto  de  2012,  un  viernes  a    las  15:00  y  por  resolución  de  alcaldía    se  contrató  al  secretario   general   de   IU   en   Marmolejo.   El   grupo   del   PP   no   se   enteró   en   ningún   momento   de  esta    maniobra    hasta    el    martes    de  la    semana    siguiente,  después  incluso  que  los  representantes  sindicales  del  Ayuntamiento.  

Una vez    más  pensando  en  Marmolejo  y  en  la    delicada    situación  que  atraviesa    nuestro  pueblo,    aprobamos  los  presupuestos  en  los  que  se  incluía    a   este  señor  como  personal  eventual,  pero  dejando    claro  públicamente  en  el  Pleno  que  estábamos  en  contra    de  su  contratación.  

En   septiembre   de   2012   nos   llegó   un   documento   al   que   no   dimos   mucha     importancia     en   un principio.   Se   trataba     de   un   análisis   interno   de   la     asamblea     sobre   la     deriva     del   gobierno,   los    objetivos  de  la    Asamblea    de  IU  y  los  problemas  que  encontraban  para    conseguirlos,  al  parecer  redactado    entorno  al    mes    de  abril  de  ese  año.  

Cierto  es  que  el  documento  no  esta    firmado  pero  el  contenido  deja    meridianamente  claro   su origen      por  sus  expresiones  y  ataques a    Bartolomé  Soriano,  Alcalde  de  Marmolejo.  

En él,  entre  otros  objetivos,  se  marcan  uno  que  dice:  “controlar  el  gobierno  municipal”,  entre  los    problemas  “falta    de  control  sobre la gestión  municipal”  y  según  este  mismo  documento la    causa   es  la    actitud  de  Bartolomé  que:  

“No  integra    a la    asamblea    en  el  Ayuntamiento”.  

“No  cuenta    con  ella    para    la    toma    de  decisiones  de  gobierno”  

“Bloquea,   dilata     en   el   tiempo   el   paso   de   miembros   de   la     asamblea     a       trabajar   en   las concejalías”.  

“No  contempla    que  la    asamblea    este  por  encima de  él”.

Como   solución a todas estas cuestiones   planteadas   acaban   proponiendo   varias.   La     “A”,   entre  otros,    incluye  la    “toma  de  iniciativa    de  gobierno  por  la    asamblea,  ayudando  y  colaborando  con  las   concejalías   y     marcando   las   directrices”   y   “Alcaldía en función   de   la     Asamblea     y   no   al  contrario”.  
    

La cuestión   es   que   esta     solución     “A”   es   la     que   se   ha     ido   implantando   en   el   Ayuntamiento desde  la    entrada    de  su  Secretario  General  como  personal  eventual  y  con  él  otros  miembros  de la asamblea de   forma     permanente,   sin   relación   contractual   alguna     pero   con   llaves   de    dependencias   municipales   e   incluso   recabando   información   de   trabajadores   municipales   en  vez    de    preguntar  al  concejal  de  turno. Se   ha     ido,   poco   a poco,   tomando   decisiones   a       espaldas   del   equipo,   se   han   ido   perdiendo   las    reuniones de   coordinación   y   se   han   usurpado   delegaciones   sin   mediar   palabra alguna     con   el  concejal  responsable.    Y    todo  esto  ante  la    impasibilidad  del  sr.  Alcalde. Esta    forma    de  abordar  la    política    es    muy    respetable,    pero    es    la    forma    particular  de  entender el  gobierno  de    IU.        

Lo     que   estos     señores     no      han entendido     es que   tienen     la representatividad  que   le   dan sus tres concejales y que   están co-­gobernando  con   el   Partido   Popular que no comparte esa  forma  de entender la   gestión. Se  ha  comenzado  a trabajar  por  departamentos  estancos  en  el  Ayuntamiento  lo  que  sumado  a la inclusión  de  manera unilateral  de  la    Asamblea    de  IU  con  su “solución  A”, está perjudicando a Marmolejo. Es IMPOSIBLE llevar a acabo una  gestión   por departamentos estancos en un  pueblo  como Marmolejo. Por  este  motivo  el  día    29  de  diciembre  planteamos al señor Alcalde  tres  condiciones  para que el  grupo  político  del  Partido  Popular  continuara    en  el  gobierno. A saber:  

1º. Salida de cualquier   miembro de la asamblea del Ayuntamiento,  condición   primera que se  acordó  para    llegar  al  pacto  de  gobierno.  


2º. Compromiso  para    trabajar  de  forma    conjunta    desde  el  hecho  que  supone  la    interconexión  entre   las   distintas   delegaciones,   consensuando   y   coordinando   cada     acción   de   relevancia     que  pueda    afectar  al    equipo  de  gobierno,  manteniendo  las  reuniones  de  coordinación  semanales  o  las  que  sean  necesarias.  

3º.  La    delegación  de  firma    para nuestras  concejalías.  Se  le  dio  de  plazo  hasta    el  día    10  de  enero  para    responder  o  de  lo  contrario  renunciaríamos a nuestras  delegaciones  y  a    formar  parte  de  la    comisión  de  gobierno.  

Lejos   de   aceptar   estas   condiciones   para     seguir   gobernando   conjuntamente,   los   esfuerzos del  Alcalde   de   IU   han   ido   hacia     el   intento   de   separar,   reventar   al   grupo   del   PP   intentando 
“comprar” a  dos   de   los   concejales   ofreciéndole a uno   liberación   total   y   a otra parcial, e intentar  hacer  ver  ante  la asamblea    que  esto  solo  era    una    postura    del  portavoz    del  PP.  

En   política     no   vale   todo.   El   intento   de   comprar   a       los   dos   concejales   del   Partido   Popular   aprovechando   sus   circunstancias   personales   es   de   los   gestos   mas   ruines   y   bajos   que   puede llevar a cabo    un  político.  En  este  caso  lo  ha    hecho  el  Alcalde  comunista    de  Marmolejo.  
    
El  viernes  11  de  enero  los  cuatro  concejales  integrantes  del  grupo  político  del  Partido  Popular    en  el    Ayuntamiento  de  Marmolejo,  a    las  9:30  presentamos  en  el  registro  de  entrada    nuestros  documentos   de   renuncia     con   efectos   del   día     13   de   enero,   con   la     intención   de   tener   margen  para     recoger   nuestras   cosas   y   despedirnos   de   los   trabajadores,   proveedores   y   personas   con  las  que  hemos  tenido  una    estrecha    relación  de  trabajo  este  año  y  medio.  

El  señor  Alcalde  y  algún  miembro  de  la    asamblea    no  esperaron.  Ese  mismo  día    11,  el  primero,  convocó    una     reunión   con   los   trabajadores   del   Ayuntamiento   para explicarles   que   nos  habíamos   ido,   pero   que   el   Ayuntamiento   no se   paraba.   El   segundo, sin   tener   ningún   tipo   de  relación   con   la     administración   local,   comenzó   a dar   consignas   y   directrices   a       técnicos   de  distintas  áreas.  

También  el  primer  edil  se  apresuró  a    enviar  sendas  cartas  a    los  portavoces  de  los  grupos  para invitarles a poner sobre   la mesa el nombre   de   un   concejal   de   cada grupo para que formara    parte de la nueva comisión de    gobierno, cuado    aún    faltaban dos días para que  abandonáramos    nuestras  responsabilidades.  No  esperó  ni  a que  la renuncia se  materializara. Estos   hechos,   para     nosotros   denotan   que   su   objetivo   era expulsarnos   del   gobierno   y   que   la    Asamblea,  como  marcaba    en    sus  objetivos,  controlara el  gobierno  municipal.  
    
Estos   son   los   hechos   acontecidos   en   Marmolejo y los   motivos   por   los   cuales   el   PP   ha     roto   el pacto.

Fuente: PPMarmolejo

Lucho acusa a Bartolo de intentar comprar a dos concejales del PP

lunes, enero 14, 2013 5
Lucho acusa a Bartolo de intentar comprar a dos concejales del PP
Miguel Contreras y Antonio Herrera en Jaén.
  • PP deja el gobierno municipal de Marmolejo por la intromisión de la asamblea de IULV-CA en contrataciones.
  • Dice que no le "corresponde" presentar una moción, pero se pregunta si se puede gobernar con el apoyo de 3 ediles y diez en la oposición.


El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Marmolejo (Jaén), Antonio Herrera, ha apuntado este lunes la intromisión de la asamblea de IU como causa del abandono de su formación en el equipo de gobierno de la localidad, que, hasta la ruptura, estaba formado por cuatro ediles 'populares' y tres de IU, siendo uno de ellos el alcalde del municipio, Bartolomé Soriano, al que ha llegado a acusar de intentar "comprar" a dos de los concejales 'populares' ofreciéndoles su liberación total o parcial.

Herrera ha explicado en rueda de prensa, acompañado del vicesecretario de Organización del PP jiennense, Miguel Contreras, los motivos que le han llevado a dejar de lado el gobierno municipal. Así, el concejal ha recordado las palabras del primer edil tras llegarse a acuerdo entre ambos partidos pasadas las elecciones, asegurando que "manifestó que no iba a ser un gobierno de 17, sino de siete concejales".

En esta línea, ha argumentado su marcha y la de los otros tres ediles 'populares' en el hecho de que se procediera a la contratación, por parte de la Alcaldía, como trabajador eventual, del secretario general de IU de Marmolejo, algo con lo que el Grupo Popular se mostró "en contra", pues lo que el Ayuntamiento y el pueblo necesitan, a su juicio, "no son comisarios políticos, sino técnicos, profesionales que compensaran la extrema politización".

Al respecto, ha aludido a que "a excepción de los policías y de un administrativo, el resto de la platilla del Ayuntamiento había entrado sin oposiciones, por recomendación o enchufado siendo afín o miembro de la Ejecutiva socialista" en los anteriores mandatos, pues el PSOE ha gobernado durante "24 años". Este fue el motivo de IU, según Herrera, para "justificar la contratación de miembros de su asamblea" en el Consistorio.

Así las cosas, el PP mostró su desacuerdo el pasado mes y planteó una serie de condiciones para continuar en el equipo de gobierno que pasaban por "la salida de cualquier miembro de la asamblea de IU del Ayuntamiento", refiriéndose a aquellos integrantes que entraron en el Consistorio "a posteriori", o por el "compromiso de trabajar de forma conjunta y consensuada manteniendo reuniones de coordinación".

Los 'populares' expusieron de forma clara que, de no ser así, "renunciarían a las delegaciones de las que eran responsables". Sin embargo, "lejos de aceptar las condiciones, los esfuerzos del alcalde e IU han ido hacia el intento de separar el grupo político del PP intentando comprar a dos de los concejales, ofreciéndoles la liberalización total y parcial, haciendo ver a la asamblea de IU que era una postura de Herrera".

Para el edil del PP, "el intento de compararlos aprovechando sus circunstancias personales e intentar romper un grupo político que defiende sus legítimas ideas, es de los gestos más ruines y bajos que puede llevar a cabo un político y lo ha hecho el alcalde comunista de Marmolejo", se ha lamentado.

  • Moción que "no corresponde al pp"

En cuanto a la posible renuncia de Soriano, ha manifestado que "no lo va a hacer", añadiendo que "para que se vaya tendría que presentarse una moción de censura que no le corresponde al PP", pues "ahora lo que toca es trabajar". Preguntado por "si respaldaría esta moción en el caso de que la presentara el PSOE", Herrera ha respondido que en tal caso "habría que valorar las propuestas que se planteen, aunque en su hoja de ruta no está planteada" la misma.

Miguel Contreras, diputado andaluz.
Por su parte, Contreras ha aludido a que su partido "ya ha movido ficha presentando su renuncia". Así, ha explicado que en mayo de 2011 acordó el pacto de gobierno para "regenerar" la situación del Ayuntamiento y ahora entiende que "no es la forma de gobernar" y que, por tanto, debe dejar de prestar su apoyo a IU. Sin embargo, ha apuntado, "el alcalde se queda con tres concejales en el gobierno y diez en la oposición", con lo que se ha planteado si va a ser "capaz de gestionar el Consistorio".

En este sentido, Contreras ha incidido en que "el PSOE también tiene seis concejales y tendrá algo que decir en esta situación". No obstante, ha aludido a que "la moción no puede presentarla solo este grupo porque no tiene mayoría absoluta" y a que el PP "entendió que el PSOE no era la fuerza política que Marmolejo necesitaba apostando por otra forma de gobernar". Así, ha concluido que, por ahora, su partido lo que hará es "pasar a la oposición y ver qué escenario se abre".

Fuente: 20Minutos - IdealJaén

domingo, 13 de enero de 2013

Lucho explicará hoy la ruptura del pacto con IU desde Jaén

domingo, enero 13, 2013 21
Lucho explicará hoy la ruptura del pacto con IU desde Jaén
Durante la mañana de hoy, lunes 14, el presidente del Partido Popular de Marmolejo, y hasta hace escasos días, teniente alcalde de nuestro Ayuntamiento, Antonio Herrera, dará los motivos de la ruptura del pacto de gobierno con Izquierda Unida, desde la sede provincial del Partido Popular.


Esta actuación está recibiendo algunas críticas entre nuestros vecinos por la tardanza en dar los porqués y por la necesidad que sea en Jaén la rueda de prensa y no en Marmolejo, donde han confiado en él.

Sobre lo que dirá, poco cierto se sabe a ciencia cierta, así que nos toca esperar.

sábado, 12 de enero de 2013

Multitudinaria y solemne despedida a José María González

sábado, enero 12, 2013 0
Multitudinaria y solemne despedida a José María González
Al mediodía de la fría mañana del viernes José Mª González, presidente de la Real cofradía Matriz de la Virgen de la Cabeza, fue inhumado en el Cementerio Municipal de Andujar acompañado de una multitud de cofrades y devotos de la Patrona de Andújar y de la Diócesis de Jaén, la Virgen de la Cabeza. La ciudad y el estamento romero le dieron su adiós, en medio de escenas de dolor y con la solemnidad y el boato que merecía, a una persona que se entregó en vida por divulgar la secular devoción de la Virgen de la Cabeza.

Banderas de la Matriz al paso del féretro.

Muy numerosos fueron también los mensajes de pésame enviados tanto a la hermandad como a su familia. Desde el subdelegado el gobierno, Juan Lillo, al más de medio centenar de cofradías filiales y peñas romeras. Fueron numerosas las coronas y ramos de flores, estos últimos depositados en la ermita de la calle Ollerías, donde el féretro se detuvo para proceder al rezo de una salve. Al igual que frente al Cuadro de la Virgen, donde fue portado a hombros de miembros de su cofradía como muestra del último adiós a un insigne peregrino en el lugar clave desde donde se comienza el camino hacia el Santuario y que José María González era experto y profundo promotor.

A media mañana, la comitiva partía desde el tanatorio, presidida por su esposa, hijos y familiares, junto a los tres cetros de la Matriz y la junta directiva de la cofradía, así como el alcalde de la ciudad, miembros de la Corporación Municipal y Cuerpos de Seguridad. El féretro, escoltado por las banderas de la cofradía, fue recibido a las puertas de la iglesia parroquial de Santa María la Mayor, por el vicario general de la diócesis, Juan A.Maroto, quien presidió las exequias, junto a los miembros del clero local y de la Orden Trinitaria.

Al inicio de la homilía, Juan. A. Maroto dio lectura al mensaje del obispo D. Ramón del Hoyo, destacando que fue un luchador nato, un hombre de fe y de ideas claras. Fue su hijo, quien en la Acción de Gracias, tras la Comunión leyó las últimas palabras de su padre, como él tantas veces hiciera en las ceremonias religiosas de la hermandad. Al finalizar la Eucaristía de corpore in sepulto, se entonó la Salve y el coro de la Cofradía le despidió con una sevillana de la Morenita. El P. Domingo Conesa, Rector del Santuario y consiliario de la cofradía, acompañó hasta su última morada, al que había sido el presidente de la Matriz.

Fuente: IdealJaén

El pacto de Gobierno entre el PP e IU en Marmolejo salta por los aires | Diario Jaén

sábado, enero 12, 2013 23
El pacto de Gobierno entre el PP e IU en Marmolejo salta por los aires | Diario Jaén
El acuerdo de Gobierno entre Izquierda Unida y el Partido Popular en el Ayuntamiento de Marmolejo se rompe sin llegar al año. La convivencia entre ambos socios se ha hecho, en las últimas semanas, “insostenible”. Ayer, los cuatro concejales del PP presentaron su renuncia a las concejalías que dirigen.

La coalición de izquierdas, con solo tres ediles, se queda sola al frente del Gobierno municipal. El  PP argumenta “discrepancias” con IU para dar por zanjada su relación. Una “convivencia” que, según fuentes próximas al PP, “no ha sido buena”, a pesar de la “ilusión” con la que ambas fuerzas arrancaban el mandato, después de acabar con la hegemonía de veinticuatro años seguidos de Gobierno del PSOE, que fue el partido más votado en las pasadas elecciones municipales, al obtener seis concejales. “Esta es la unión de dos partidos que tienen muchas ganas de trabajar por Marmolejo, nada más. Aquí había un despotismo en toda regla y ahora lo que va a haber es un Gobierno de los vecinos”, declaró el concejal de Izquierda Unida Bartolomé Soriano nada más tomar posesión de la vara de alcalde.

Sin embargo, la manera de ver la política de una y otra fuerza es “diametralmente distinta”, por lo que, lo natural, es que, en algún momento, la relación acabara en divorcio, como aseguran las mismas fuentes. El PP de Marmolejo ofrecerá su versión de los hechos el próximo lunes en la sede provincial de la calle San Clemente de la capital. Mientras tanto, el alcalde, Bartolomé Soriano, con el que este periódico trató de contactar de manera insistente sin éxito, se enfrenta ahora a un periodo de incertidumbre e inestabilidad tras perder el apoyo del PP. Con solo tres concejales, las posibilidades de sacar adelante su proyecto político son escasas, salvo que reconduzca la situación con el PP o se siente a negociar con el PSOE. Su portavoz en el Ayuntamiento de Marmolejo, Manuel Lozano, no quiere ni oír hablar de pactos de Gobierno con nadie hasta que se analice lo sucedido, primero, en la Ejecutiva Local, y, posteriormente, en la Provincial. “Lo único que podemos decir es que el PSOE seguirá haciendo lo que ha hecho hasta ahora que es trabajar desde la responsabilidad que pedimos al equipo de Gobierno, porque esto no es un juego de niños. Esta gente maneja un pueblo”, sentencia el líder de la oposición en Marmolejo.
  
El acuerdo entre el PP e IU fue visto, desde el primer momento, con recelo por parte de las direcciones de ambos partidos. Ni a uno ni a otro les hacía mucha gracia suscribir un pacto con el “enemigo” en términos políticos.  Al final, la decisión se tomó en Marmolejo y el PP aceptó votar a favor de la investidura de Bartolomé Soriano, quien sustituyó en el cargo al histórico dirigente socialista Cristóbal Relaño. 

PP e IU pusieron encima de la mesa de negociación sus respectivos programas electorales “consensuándolos y acordando un reparto equitativo de las concejalías y áreas de trabajo”. Además, durante el proceso de negociación, por parte de Izquierda Unida se invitó al PSOE a formar parte de este Gobierno de concertación “ante la crisis y el desempleo”, un ofrecimiento que rechazó categóricamente, por lo que IU y PP asumieron todas las responsabilidades del Gobierno municipal de Marmolejo. El Partido Socialista analizará, en los próximos días, “todas las posibilidades que se abren ahora”.

Fuente: DiarioJaén

STOP POPULISMO

El populismo es el atajo por el cual jugamos con las pasiones, ilusiones e ideales de la gente para prometer lo que es imposible. Aprovechándose de la miseria de las personas, dejando fuera, absolutamente, toda razón y lógica en la toma de decisiones. Juega con la necesitad para sencillamente imponer una dictadura.

El populismo ama tanto a los pobres, que los multiplica. Porque lo que busca es esa multiplicación de la miseria para seguir recibiendo un voto a través de cualquier objeto material, que en ese momento, el pueblo necesite.